小弟喜欢宣炉，但是很少下手，一是由于资金问题，也由于市场东西少了，好东西都被老大们捡光了，所以买的少看的多，纯粹学习为乐。
坛子内探讨宣炉的帖子比较多，但是都是就炉论炉，都没有离开铜炉的本身，因为宣炉的款一般都为大明宣德，真正的纪年款的标准器物很少，而且有的有纪年款，大家也不见得认定那是标准年份的炉子，所以断代一直是很多人探讨的焦点。玩古也有些年了，也知道了古代文化艺术是有互通性的，不只是年代的更替会引起历代物品的相承相传以及新元素加进来的变化，就形制和文饰以及工艺技术等来说，各代虽然都有开拓创新，但是本质还是在传承和演变中流淌。
之所以选择琉璃和景泰蓝来做举例，是因为琉璃和景泰蓝在清乾隆以前都是有官造的，民间没有，这个方面跟瓷器不一样，所以在这个抛砖的帖子里不加进瓷器来探讨。炉有炉式，并不代表以前的炉式只为铜炉而生存的，同样也适合其他材料其他门类的相同器物，因为艺术是相通的！这个不只是在炉子这个门类可以证明，已经在很多的门类得到充分的证明，所以就也有小弟这篇抛砖帖子的产生。既然就铜炉本身我们没有一个严格意义的定论出来，那何不从其他门类的相同器物中寻求答案呢？
琉璃和景泰蓝清乾隆以前一直有皇室控制和督造的，而且他不象铜炉打上大明宣德那样的款，而都是有造办年份的本朝的款记，所以我想同类形制的炉子会有一个很大的比较性，特别是景泰蓝，虽然铜炉本身的铸造方法跟琉璃和景泰蓝的工艺不同，琉璃也是铸造和吹制，景泰蓝也有手打各部件焊接成型。但是这里申明一点，官造炉子不管用何种材料，形制方面都是按照炉式的规范来做的，所以开这个帖也是为了便于各位老大可以借鉴研究，更加深入的探讨，以求在盛世论坛对炉子的断代有一个明显的框架和参考的意义，那这个帖子就完成了任务了，谢谢，在各位老大面前斗胆了，对错都请拍砖
A：先看冲天：
一图：材质--------琉璃，高7厘米，乾隆年制款（是我一直做梦的琉璃炉子 ）
二图：材质--------铜胎掐丝珐琅，明早期，清宫旧藏。高9.3厘米，口径10.5厘米，足距9厘米。扁腹乳足，炉边折沿。
三图：材质--------铜胎掐丝珐琅，清康熙，清宫旧藏。高10.1厘米，口径14厘米，足距9厘米。款：大清康熙年制，六字楷书。
四图：材质--------铜胎画珐琅，清康熙，清宫旧藏。高4.1厘米，口径6.4厘米，足距5厘米。鼓腹乳足，款：康熙御制，四字篆书
五图：材质--------琉璃，清乾隆，清宫旧藏。高7.7厘米，口径8.7厘米。款：乾隆年制，四字双竖行楷书。
六图：材质--------琉璃，跟五图艺术风格如出一辙，清乾隆，清宫旧藏。高7.6厘米，口径8.6厘米。款：乾隆年制，四字双竖行楷书。
说明：琉璃类的三个炉子，耳看起来似乎不是冲天，因为没有侧面的图，由于琉璃本身的材料原因造成耳朵部位的牢固度考量，估计也会做成这样的。这里也把他归为冲天类，只希望能够参考之，说错勿怪，一起探讨
更多详情查看请点击左下角的“阅读原文”
回复：“LS”能进入历史回顾，文章按发布时间顺序排列。
回复：“99”能进入【古玩物品知识鉴定】。
联系客服
