老百姓的感受最可信 来源:《理财周刊》 作者:邢力

收税，意味着政府要从自己的口袋里无条件强行切走一块财富，古今中外，没有一个国家的老百姓会对收税表示欢迎。但任何一个政府又必须要依靠征税来维持社会的正常运转，所以问题的关键不是政府应不应该收税，也不是政府应该收多少税，而是政府收了这些税后，是否能够实现“劫富济贫”以至社会财富有序流动的正面引导效果，以及这些税最终是否能够达成像教科书上所说的“取之于民，用之于民”的效果。

客观地说，福布斯采取名义最高税率简单相加的办法来衡量各国税负高低还存在这样那样的技术问题，可换个角度看，福布斯的统计标准是连续、一致的，对所有国家一视同仁的。中国的实际税率比名义税率低，中国的最高边际税率只适用极少数纳税人，其他国家又何尝不是呢？可见“税负痛苦指数”依然有它不可替代的参考价值。

可为什么坐在“税负痛苦指数”全球第一宝座上的法国并没有对福布斯口诛笔伐，法国老百姓也没有拿这个世界第一太当回事，到了排名第二的中国，相关媒体和专家却忙不迭要出来澄清事实呢？而中国老百姓对这一“澄清”又大多抱着“不管你信不信，反正我不信”的质疑态度呢？可见，税负到底高不高，到底有多痛，再详尽的数据，再客观的分析，再权威的统计方法都不如老百姓自己的切实感受来得真实。

今年以来，从“iPad关税”，到“加名税”、“汽车美容税”、“月饼税”，各种名目的税收引起了舆论的广泛争议和民众的普遍不满，而千呼万唤的上调个人所得税起征点的事宜，却是一拖再拖，从立法到执行拖了半年之久，而前不久能够改变“年终奖越多，税后所得越少”的不合理年终奖税收规定的《47号文件》居然最终被国税总局斥为虚假新闻，令全国百姓空欢喜一场。这种长期以来形成的尴尬局面，加上今年财政收入将会突破10万亿元的“喜讯”，自然一再刺痛了公众的税负痛感神经。

面对舆论质疑，有关方面的第一反应不应该是极力“澄清事实”，而是要反躬自问，如何才能缓解老百姓的税负痛苦指数——降税或者提高福利？不管选择哪条路，都是值得欢迎的。