《现代物理学的历史和哲学研究》（Studies in History and Philosophy of Modern Physics）创刊于1995年，研究内容丰富，视角广泛，是国际上专门研究物理学史和物理学哲学的重要期刊之一。据《期刊引用报告》数据，2015年该刊物的被引用率为0.68，影响因子为0.626，5年影响因子为0.697，平均每篇论文资源标准化影响率为0.543。除纯粹的历史或哲学论文外，该刊物特别鼓励跨学科的论文，无论是编辑，投稿来源还是文章数量和类型，都具有国际视野，能够代表20世纪90年代以来国际物理学史和物理学哲学的发展现状和趋势。
2007-2016年间，共发表论文473篇，统计结果如表1，图1为各领域论文占比统计图。所有论文中，量子力学的论文数量最多，达238篇，占比50.32%。对量子力学研究的论文数量达一半以上，是物理学史和物理学哲学研究的绝对重点。
表1 2007-2016年各领域论文数量逐年统计表
图1 2007-2016年各领域论文占比统计图
2007-2016年量子力学的论文数量为238篇，各领域的论文占比统计情况如图2。量子力学解释的论文达103篇，占比44.18%，是量子力学哲学研究中最为重要的关注点。在量子力学解释的研究中，对不同解释的关注程度出现明显分化，讨论多世界解释的论文占比最大，成为近年研究的热点之一。
图2 量子力学各领域十年论文占比统计图
十年间，物理学哲学的论文总共有283篇，总占比59.83%，各年的论文数量及占比统计情况见表2，图3。论文总数量较多的年份，一般物理学哲学的论文数量也多，占比也高。十年中，有七年的物理学哲学论文占比超过50%，占比最高的是2013年，达73.21%，从整体走向分析，对物理学哲学的研究总体呈逐年增加的趋势，物理学哲学的研究内容也将不断扩大。
表2 2007-2016年论文数量及占比逐年统计表
图3 2007-2016年物理学哲学论文数量及占比逐年统计图
2007-2016年间，该刊曾多次开展热点问题的专题讨论，各专题的发刊时间、名称及论文数量见表3。专题总数量为13个，论文总数量为106篇。各专题讨论问题涉及最多的领域是量子力学，包括量子力学解释的时间对称进路，量子场论哲学，量子引力中的时空突现，量子引力基本原则4个专题，共38篇论文。
表3 2007-2016年热点专题逐年统计表
2007-2016年间，共有618位作者发表论文，按作者所属的国籍统计，排名前十的国家的作者数量及其在总人数的占比统计如图4所示。对论文数量在10篇以上的发文单位及其所在国家、发表论文数量及其占比统计如表4所示。
图4 各国作者人数及占比统计图
表4 发文单位论文数量统计
（注：只对作者数量排名前10的国家进行统计。）
2007-2016年发表论文最多的个人有迪恩·里克斯（Dean Rickles），乔瓦尼·瓦伦特（Giovanni Valente），詹姆斯·莱德曼（James Ladyman），乔斯·乌凡克（Jos Uffink），发表论文数量均为6篇。首先，四人在一定程度上代表了各自所在大学的研究水平（分别是澳大利亚悉尼大学，美国匹兹堡大学，英国布里斯托大学，美国明尼苏达大学）。其次詹姆斯·莱德曼，乔斯·乌凡克代表早期国际物理学史和物理学哲学研究的兴盛和延续；迪恩·里克斯和乔瓦尼·瓦伦特是国际物理学史和物理学哲学研究的后起之秀，代表着研究的蓬勃势头和无限生命力。
在2007-2016年的所有作者中，有7位拉卡托斯奖的获得者。分别是迈克尔·弗里德曼（Michael Friedman）、约翰·埃尔曼（John Earman）、杰弗瑞·巴布（Jeffrey Bub）、哈维·布朗（Harvey R. Brown）、理查德·希里（Richard Healey）、劳拉·瑞秋（Laura Ruetsche）、戴维·华莱士（David Wallace）。从对获奖者的研究方向、获奖作品、国籍、单位和性别等特征的研究可以得出以下结论。
1. 研究者中，1位因一般科学哲学的研究获奖，2位因相对论和时空物理的研究获奖，4位因量子力学（包括量子场论，量子力学解释）的研究获奖，体现了国际学者对量子力学的重视和量子力学研究成果的重要性。
2. 7位研究者中有6位来自美国，所属单位分别是斯坦福大学、匹兹堡大学、马里兰大学、亚利桑那大学、密歇根大学、南加利福尼亚大学，剩余1位来自英国牛津大学，这些大学多设有独立的科学哲学和科学史专业，或者在哲学专业或人文社会科学专业下设科学（技术）哲学方向。
3. 所有获奖的研究者中只有1位女性研究者，劳拉·瑞秋，男女比例极不平衡。瑞秋专注于量子场论、量子力学模态语义学、一般科学哲学和女权主义哲学的研究，是女权主义的倡导者。
通过对物理学的历史和哲学近十年的论文及作者的相关统计分析研究，能够在一定程度上分析出当代物理学史和物理学哲学的研究趋势。
1. 物理学哲学、物理学史的研究和纯物理学研究的边界变得模糊，物理学哲学紧跟物理学研究的最新进展，对基本问题的研究大都以具体的物理学的学科领域为依托。
2. 物理学与其他学科交叉，研究范围扩大。量子力学与信息和通信等领域的结合出现了量子信息，量子通信的新领域；神经科学与量子论的结合促进了量子力学解释、量子意识和人工智能的研究；物理学和化学、环境科学的研究也有交叉。
3. 物理学哲学的研究将物理学的基本理论和科学哲学的理论相结合，以科学哲学的认识论和方法论为指导展开研究，将建构主义、结构实在论、科学实在论、关系实在、自然主义、还原论、决定论、因果性等科学哲学的理论研究与具体学科领域相结合。
另外，通过对国际物理学史和物理学哲学研究的现状和未来发展趋势的分析，对目前我国物理学史和物理学哲学的发展提出如下建议，祝愿我国学术事业蓬勃发展，走向兴盛！
1. 紧跟国际主流。我国物理学史和物理学哲学的研究需紧跟国际同行，增强国际对话。
2. 保证充足的生源。我国拥有独立科学史和科学哲学的大学屈指可数，其研究大都还停留在李约瑟研究的传统范式下，对当代物理学史和物理学哲学研究关注度极低。
3. 加强梯队建设，多出优秀成果。我国需从人才培养和专业设立等角度充实物理学史和物理学哲学的研究队伍，培养和发掘优秀研究人才。
本文节选自《自然辩证法通讯》2018年第12期
联系客服
