东北师范大学所藏赝品诏版粉本在这里

---

闲看东北师范大学藏秦二世诏版（二）

2022年12月12日，笔者在砅堂公众号发布《闲看两块秦诏版的那些相似细节》一文（下方链接一），用图文结合的方式，对2020年嘉德拍卖的秦诏版做了详细分析与阐述，是笔者所写首篇关于秦诏版的小文。2024年5月27日发布《闲看东北师范大学所藏秦二世诏版》一文（下方链接二），也是第一篇关于秦二世诏版的小文，还望专家、师友指正。

链接一：闲看两块秦诏版的那些相似细节

链接二：闲看东北师范大学所藏秦二世诏版

笔者在《闲看东北师范大学所藏秦二世诏版》一文中提出“此两件秦二世诏版皆为一人所造，同批次所出”的观点，以及推测此赝品的粉本上有断句符号、错字是因为赝品制作者不懂篆书导致等，随着笔者看到的一张拓片（图1），一切得到了验证。从这张拓片上的“簠斋先秦文字”和“集秦斯之大观”两枚收藏印可以得知，此为清末金石收藏大家陈介祺所藏拓片。

图 1

首先我们可以确定，东北师范大学所藏秦二世诏版，以及端方所藏秦二世诏版，都是以陈介祺所藏这张拓片的秦二世诏版为粉本制作的赝品。我们通过三张图片的对比图可以看出（图2），从字法、章法角度看，相似度极高，以及每个字的位置都大抵一致，完全可以判定为“抄袭”。

图2（左边东北师大所藏，中间端方所藏，右边陈介祺所藏）

由于赝品制造者对篆书的不理解，才会出现很多错字，以及误把铜翻边拓出来后形成的“白线”当成笔画等。现作以下对比图，阐述其中细节。左图为东北师范大学藏秦二世诏版拓片，右图为陈介祺藏秦二世诏版拓片。

“疑”字多刻一笔

“皆”字错刻成“者”字

“灋”字的“廌”部刻错

“疾”字的“矢”部刻错

“斯”字，误把拓片空白当笔画

“詔”字的“召”部当成一笔

“焉”字，错把拓片空白当笔画

“遠“遠”字，错把拓片空白当笔画

“功”字的“力”部刻错

“於”字刻错

“久”字，错把拓片空白当笔画

“今”字，错把断句符号当笔画

由以上部分字的细节对比图，我们可以推测出，赝品制造者是看着陈介祺所藏这版秦二世诏版拓片进行伪造的，而非拿着秦二世诏版实物进行伪造，毕竟实物上的字口相对清晰，不会产生如此多的误判。

值得一提的是，陈介祺所藏秦二世诏版拓片的这块诏版也是59字，那么在《闲看东北师范大学所藏秦二世诏版》文中已经说过，面对严苛的秦法，是否会存在少字的情况，毕竟是皇帝诏书，如果不可能，那么陈介祺这件也是赝品。当然，这也不能成为论定真伪的唯一依据。如果这件是真的秦二世诏版，那么它将是目前笔者仅见的唯一一件59字缺字版秦二世诏版。

笔者才疏学浅，掌握的资料有限，还不能用真凭实据去论证陈介祺所藏这张拓片的秦二世诏版之真伪。