战国楚系玺印，萧散俊逸，空灵清新！

“行府之玺”欣赏

■高帅

中国美术学院博士研究生

上海大学上海美术学院教师

行府之玺

2.5cm×2.6cm

这方古玺是典型的楚系玺印，其中“府”字为楚系文字的特有写法，“行府”的称谓亦为楚地之特色。从篆刻艺术的角度来分析，整方印章与其他楚系玺印大有不同，其边框与正文的线条粗细较为一致，且皆细挺。从现存的楚系玺印可以发现，白文玺印较多，朱文楚玺相对较少，其中，朱文楚玺的面目也多为粗朱文，因此，这方“行府之玺”在楚系玺印中就显得难能可贵。

接下来从三个方面来剖析这方玺印：

一、线条。由于玺印为铸造而成，其笔画已全然不见书写性，另外边框不属于笔画的范畴，因此此处以“线条”统称之。从正文四字来看，其线条虚实的体现是由于制作方式、年代久远及保存环境等多种因素造成的，其中有些部分呈现出似断还连的现象。这种虚实关系的存在，从艺术的角度来说具有一定的丰富性。同时边框也呈现出虚实的效果，与正文四字极为协调，形成了统一的艺术趋向。

二、结构。玺印文字的结构相对较为自由多变，往往根据字形的大小、宽窄、长短等特征排布设计，因此，这也是战国玺印文字在结构变化上的独特魅力。再来看这方玺印，其中“行”“之”字体势开张，且“行”字左右两部分距离较远，在文字结构上属于“开”。“府”“玺”二字结构相对紧密，且笔画繁多，在文字结构中属于“合”，因此，在结构方面，此印的处理分出两个层次，使文字具有一定的丰富性。

三、章法。从章法的角度看此印，四字布局各安其所，“行”字最短，其四周留白最多，“府之玺”三字联系紧密，围绕“行”字形成了一个包围结构，另外，四个字看起来摇曳生姿，在平正中见险绝，于稳重中见灵动。文字结构各具姿态，章法布局虚实相生。

从以上三个方面来看，此印不仅在楚玺中属于上品，放在整个战国古玺中也具有很高的借鉴意义，能给当代古玺创作提供一定的思路与方法。

楚印“陈之新都”赏析

■马贤亭

湖南大学在读博士生

陈之新都

2.8cm×2.8cm×1.7cm

“陈之新都”一印为战国楚系古玺，鼻钮，青铜质地，白文，纵2.8cm，横2.8cm，高1.7cm，藏于上海博物馆。公元前278年，楚国迁都于“陈”，即今天的河南淮阳，据印文内容来看，这枚官印当是此后所铸。

此印用字具有浓厚的楚国简牍文字特征，印文结字奇诡，体势多变，与楚地文字风格相近。楚文字中

是陈姓的专用字，“新”则与仰天湖简中的

大体一致，“陈”“新”二字将偏旁缩短，附于主体结构，同时二字下方形成弧形留白，起到贯通左右、气息畅达的作用。这种贯通也体现在“之”的双弧线与“都”字上部，这种微妙的顾盼生姿会让相对疏朗的“之”字显得没有那么疏离，此外，“陈”字最后一横的角度，“新”字第三横的角度都在指向整个印的重心位置，这样才能让纷乱萧散尽可能地归于和谐统一，整体感会更为强烈。“都”与包山楚简中的

、清华简中的

、上博简中的

类似，构形上做了左右位置的移动，也恰好给了“者”字部分上移的可能，三个小斜画，从左至右依次的功能是填补大面积留红、与“新”弧线势态上连接贯通、与“陈”的小斜画平行相呼应。线条多具弧度或斜势，起收笔多尖入尖出，刀锋显露，自然活泼，书写性强，刀法酣畅恣肆、简洁利落，行刀兼具爽利劲健与婉转曲通。章法布局虚实相间，疏密有度，四个字三密一疏，具有强烈的虚实对比效果。“新”“都”二字皆与边框有所碰接，右边“陈”“之”二字虽未与边框实接，但亦有贴近边框之感，整体来说都与边框较紧凑，给人以张力十足的视觉效果。字体形态活泼，取势欹侧，如“陈”字取向右下角之势，“新”字取向左下角之势，造成二字互相牴牾之态，险峻的艺术效果下再通过“之”“都”二字的端庄去平衡整个印面的稳定布局，做到稳中寓险，即使全印线条纷披有致，也不显凌乱。“之”字独立端庄地处于右下角，厚重挺劲的横画与边框平行，大大增加了稳定的节奏感。整个印面在疏密呼应中相映成趣，呈现出一派萧散俊逸、空灵清新的气息，是一枚具有典型楚系风格的玺印。

编辑 ▏解超晋

供稿 ▏2023年《书法报·书画天地》第28、30期