【原文】
长沙一日游山,归至门首,首座问:“和尚什么处去来?”沙云:“游山来。”首座云:“到什么处来?”沙云:“始随芳草去,又逐落花回。”首座云:“大似春意”。沙云:“也胜秋露滴芙蕖。”雪窦著语云:“谢答话。”
[今释]
前文曾经关于“游”之一字做了禅宗方面的解释。这则公案里的所谓“游山”乃是如此。
首座的第一问是针对事情所问,问长沙干什么去了。长沙回答:“游山去了。”当然,这游山之意并非游山玩水那么简单,换用禅宗的话讲,应该是参禅去了。
首座便问:“到过什么地方?”意思便是“参禅已到何种境界?”
长沙的回答是:“始随芳草去,又逐落花回。”本来,长沙之意是想说无心游山,哪有什么境界可言。但毕竟回答中多了外相,自然被首座揪住了话根,问他道:“你说的就是春意啊。”
如果长沙如此回答是与否,无疑是首先承认了自己并非以心参悟禅机,而是执迷于外物。于是,长沙又答:“也胜秋露滴芙蕖。”
你所说的春意,其实也是秋意啊。
这一句话,既照应了前面所说的“始随芳草去,又逐落花回”,更是反驳了首座所说的“大似春意”。恰恰表明,长沙所谓游山,的确是参禅悟道,而所悟之道,并非为语言所能形容表达,惟有随波逐流地答一些自然景象,以此证悟禅心。
这么看来,首座和尚随心一问,也是暗藏机锋,而长沙禅师的回答可谓以动答静,以实答虚,并未落入问题所设下的窠臼,而是在问题之上又有超越。因此,雪窦方云:“谢答话。”那意思便是赞叹长沙禅师的禅风高雅机智,若不是最后那句答话,整个机锋对论就将落入败局。
[禅心一念]
这个世界永远都是缤纷精彩的,存在太多可以迷惑我们的外物。我们时常沉醉其中的事物,恰恰正是让我们感到困惑和迷茫的根源所在。爱情、事业、生活,这样的例子实在不少。如果本心并不明晰,很容易就会产生一种“离心力”,渐渐远离事物的本质而迷惑于外在表象。
如果我们把心也造成“流线型”,哪怕“行驶”的速度再快,我们也能更贴近地面,也能走得更稳。
(司南《禅心一念间》)
联系客服