篮球先锋报1月2日上午爆出一则重磅信息，称体育总局近日对篮球改革发出10点指示，其中包括建议请姚明担任中国篮协主席兼中国男篮主教练。截止到当天晚间未看到姚明的回应，媒体称未能联系上姚明。
篮球先锋报是广州日报旗下的报纸，是官媒，所以这个爆炸性消息应该是靠谱的，至少是官方公开试探姚明的态度，绝非空穴来风那么简单。报道中说，“上个月接任局长职位的苟仲文加快了各协会改革的步伐，总局对中国篮球发展作出了10点重要批示，同时扭转各个项目中心原来的行政体育思路，把各运动项目放权给各协会管理，苟仲文上任后按照中央精神推动体育制度改革，总局在篮球方面做出了重要批示，其中包括酝酿姚明担任篮协主席，并兼任男篮主教练。”
这则消息之所以爆炸性，是因为这事过去谁敢想？无论是篮协、足协，一般都是体育总局的官员兼任，何时见过体制外的人担任这种协会主席的？足协主席直接是体育总局副局长蔡振华兼任的。姚明作为体制内成长起来的体制外的人，如果被委以如此重任，无论对中国篮球、中国经济还有对他自己都是一个重大机会，意义重大。而且，一旦改革成功，对中国整个经济运行和社会发展都会产生重大积极影响。
对中国篮球来说，一个由中国史上最为成功、在世界商业化做得最好、最具吸引力的美职篮（NBA）也同样取得巨大成功的球员担任这样的职务，相信比任何一个体制内出来的官员都合适。毋庸讳言，无论从职业能力、对篮球市场运作的理解，体制内没有任何人能和姚明相比。
对中国经济来说，我们国家经济正处于转型期，老百姓的文化生活需求在快速提升，体育市场需求和成长空间巨大，此时如果中国不能将篮球、足球改革好，那么中国巨大的体育消费市场将会被美国、欧洲的体育公司所占领，这对中国经济来说无疑是重大损失。而且，一旦体育经济发展起来了，会大大带动服务业和就业的发展，还能带来大量的上下游企业的发展，意义非常重大。
所以，若由姚明这个在NBA这个最了解市场化篮球的中国人掌舵中国篮球，那么结合他在体制内成长的经历，将可能对中国经济带来很重大的影响。试想，以中国企业快速膨胀的财力，以中国巨大人口基数的市场空间，只要我们将这些结合起来，就能形成巨大的能量，吸引世界上最优秀的球员到中国这片大地上生根、发芽，从而带动整个中国的篮球运动和体育服务市场。
对姚明来说，篮球注定是他人生中最重要的组成部分，他的理想实现必然依托于篮球才能实现。对于一个财富达到10亿级别的球员来说，对于有缔造中国市场化篮球梦想的他来说，中国篮球的发展恐怕比他赚钱更加重要，何况现在篮球俱乐部还在不断赔钱。在占豪看来，如果姚明认为这个邀请是诚恳的且有利于自己实现梦想，如果他认为时机也合适的话，他有可能接受这一邀请。不过，到底是否接受，恐怕很重要的因素在体育总局对体制改革的决心和力度。也就是说，篮球协会到底是一个偏行政化的定位还是一个偏市场化的定位。如果是前者，恐怕姚明在这样的机制中也难以发挥作用，那么他可能就不会接受这样的邀请；反之，估计他会在慎重考虑后接受。
坦率说，在占豪看来，无论是足球和篮球，事实证明专业化路线是干不过市场化路线的，中国篮球在世界上还算有一席之地，中国足球在亚洲都没啥地位了，与那些市场化运作成熟的国家相比差距太大。所以，站在足球和篮球发展的角度，这两项运动也应该走市场化路线。至于其他小众运动，个人认为专业化路线比市场化路线更能出成绩，或者专业化路线和市场化路线结合起来走更稳妥。但是，足球篮球不同，两项运动市场基础非常好，参与人口基数非常大，市场运作空间巨大，是应该走向市场化的两项运动。
因此，体育总局邀请姚明担任篮协主席，占豪认为可行！不过，如果担任篮协主席又担任国家队的主教练恐怕是不可以的，精力根本顾不过来。担任篮协主席的同时担任国家队顾问倒是可以考虑。
不过，姚明是上海大鲨鱼俱乐部的老板，如果要担任篮协主席，显然有违公平公正原则，既当运动员又当裁判员一定是不可以的，相关权益的处理恐怕得想一个周全之策。如果要当篮协主席，姚明恐怕得出售掉俱乐部。另外，姚明还是CBA公司的副董事长，个人认为CBA公司的董事长和市场化的篮协是可以统一起来的，这个没啥问题。
占豪一直认为，像足球、篮球这种具有巨大市场发展空间的运动，一定要走市场化路线，一定不要去搞行政干涉，不要去和部门、地方的政绩挂钩，就是由市场化的机制进行市场化运作，像NBA那样去商业化。
当然，由于国家在其中有利益，像ＣＢＡ联赛的产权很大一部分是国资，这是不能流失的。怎么办？国家可以将这部分国资交给国有资产管理部门管理，只做投资人，不和行政部门的利益挂钩，然后积极推动篮球联赛的发展。如此，联赛做大了，国有资产也增值了。更为重要的是，像篮球这样的运动，一旦做好了能够带动经济发展，带来大量就业机会和发展上下游企业，这部分利益对国家来说才是更大的部分。如果只是计较部门利益，我们则会失去国有资产增值的机会和市场做大带来的社会经济发展的机会。
事实上，不但篮协主席应该由更懂的人当，足协主席也应如此。对中国来说，体育运动市场需要大力推动深化市场改革，通过深化市场改革不但能给经济带来巨大活力，也能减少政府精力分散，还能将相关运动发展得更好，将经济发展得更好。对政府来说，更重要的还制定最底层的规则，说白了就是搭舞台。舞台搭好了，只要符合法律、符合规则，尽情让市场发挥作用就好了。
行政下的篮球是什么样？看看当年四川队和辽宁队决赛时辽宁队球员和四川球迷打架后的处理结果，就知道行政化的篮球搞不好联赛，由于篮协有行政级别，行政级别又太低，这导致这样的部门谁都得罪不起，所以就不敢触碰地方利益。中国篮球要想好好发展，必须深化改革，联赛务必去行政化，交给市场去做，政府只需要做好法律法规的制定和监管即可。一旦联赛有市场化运作，那么按照市场规则办事，与政治无关也就不怕行政干涉篮球了。
充分的市场化和更严密的监管，是十八届三中全会深化政府子职能改革、深化市场体制改革和四中全会依法治国的精神所在，政府需要在职能改革、市场规则制定和监管方面找到一个新的定位和平衡。体育总局和市场化的篮球、足球，也需要重新进行深化改革的梳理和定位。希望，这是一次成功的改革，希望中国的篮球、足球联赛能与美欧相比肩。如果中国的联赛真的和美欧的相比肩了，中国的篮球和足球水平相信也就上来了。
联系客服
