豆类这一块,很多人在做,在研究,研究的时间长,套利机制比较成熟,其中有一个油粕比的概念,因为国家托底政策在,大豆有一个收购价,而油厂通常也要一些压榨利润,压榨费用很多年都是固定的,出油和出粕率又有一个统计值,这就使得,大豆压榨出油公式里只有两个因子不确定(大豆价格*100%=豆油价格*出油率+豆粕价格*出粕率-压榨费用-压榨利润),就是豆油价格和豆粕价格,而油粕比正是这两个的比值,比值的变动,有可能会预示阶段性的油粕转换,为套利提供一些依据
相对于豆类,菜籽也有这么个说法,而且个人做的数据库里,也有这一部分内容,目前来看,油粕比是自有数据以来,最低的时候,但会不会更低,很难说。
单单就数据来看,菜籽类的油粕比,很难有低于3.5的,而目前这一波油脂下跌,粕类上涨,使得菜籽类现货的油粕比自4.5一直下到今天的2.6,几乎是下了一半。
但正如上面所说,菜籽油粕比会不会更低还很难说,因为,目前来看油脂类各种替代品种上市已经慢慢的改变之前,豆油菜油两分天下的格局,需求决定供应,如果长时间的膳食结构改变,使得豆菜油整体需求下降,那么与其说现在豆菜油在低位,不如说豆菜油现在正在合理的价格区间,而且,之前豆菜油国储充足,豆菜油保质期也就是4年,这种轮储有可能也是改变豆菜油整体区间的推手。
在看粕类,粕类是植物蛋白转化成动物蛋白的蛋白原,随着整体膳食结构的改变,人对动物蛋白的需求也会是稳定在一个高位,而且菜粕转化成水产类蛋白的这个转变会更明显(饮食结构的改变,而且水产蛋白的质量也高于禽畜类蛋白),也就使得长期来说粕类需求可能会在一个高位,这样来看,粕强油弱的现象,现在看来也许只是个开始
但,无论如何,统计出来的结果是油粕比很低,推论出来的结果是油粕比相比之前整体下降一个层级是正常现象。就像之前一篇帖子说的那样,到底是经验、推论还是统计靠谱,尚未可知也。看论坛里有很多做套利的,而我本身没有做套利,本来是没有发言权的,不过看到个疑似机会,发出来看看对不对。
豆类这一块,很多人在做,在研究,研究的时间长,套利机制比较成熟,其中有一个油粕比的概念,因为国家托底政策在,大豆有一个收购价,而油厂通常也要一些压榨利润,压榨费用很多年都是固定的,出油和出粕率又有一个统计值,这就使得,大豆压榨出油公式里只有两个因子不确定(大豆价格*100%=豆油价格*出油率+豆粕价格*出粕率-压榨费用-压榨利润),就是豆油价格和豆粕价格,而油粕比正是这两个的比值,比值的变动,有可能会预示阶段性的油粕转换,为套利提供一些依据
相对于豆类,菜籽也有这么个说法,而且个人做的数据库里,也有这一部分内容,目前来看,油粕比是自有数据以来,最低的时候,但会不会更低,很难说。
单单就数据来看,菜籽类的油粕比,很难有低于3.5的,而目前这一波油脂下跌,粕类上涨,使得菜籽类现货的油粕比自4.5一直下到今天的2.6,几乎是下了一半。
但正如上面所说,菜籽油粕比会不会更低还很难说,因为,目前来看油脂类各种替代品种上市已经慢慢的改变之前,豆油菜油两分天下的格局,需求决定供应,如果长时间的膳食结构改变,使得豆菜油整体需求下降,那么与其说现在豆菜油在低位,不如说豆菜油现在正在合理的价格区间,而且,之前豆菜油国储充足,豆菜油保质期也就是4年,这种轮储有可能也是改变豆菜油整体区间的推手。
在看粕类,粕类是植物蛋白转化成动物蛋白的蛋白原,随着整体膳食结构的改变,人对动物蛋白的需求也会是稳定在一个高位,而且菜粕转化成水产类蛋白的这个转变会更明显(饮食结构的改变,而且水产蛋白的质量也高于禽畜类蛋白),也就使得长期来说粕类需求可能会在一个高位,这样来看,粕强油弱的现象,现在看来也许只是个开始
但,无论如何,统计出来的结果是油粕比很低,推论出来的结果是油粕比相比之前整体下降一个层级是正常现象。就像之前一篇帖子说的那样,到底是经验、推论还是统计靠谱,尚未可知也。
联系客服