从宝应县城氾水镇的“氾”字说起

从宝应城沿京杭大运河东堤南下20公里，就到了宝应所属的古镇氾水镇，它是宝应县城而外最大的镇。然而不知何时，并非繁体字的“氾水”却被改成了“范水”，据说有两个原因：一是字难认，二是电脑上打不出，为了方便因而改了，笔者认为这是很不慎重的。
　　氾水之所以叫做氾水，是有一定道理的。原来，宋代之前邵伯至宝应里运河沿线并无大堤，运河是由断续的湖道构成的，船只多从湖道中穿行。但是自南宋高宗建炎二年(1128)黄河夺泗夺淮之后，淮河失去入海水道，在盱眙以东蓄水，使原来的浅水小湖渐成大湖。原洪泽浦汇集成为大湖洪泽湖，沿运河沿线南下的原诸多小湖汇而成为邵伯湖、高邮湖(新开湖)、氾光湖等诸湖。这些湖多为悬湖，湖面多比运河东堤以下高出许多。因此一遇洪水季节，经常发生水灾。氾水镇隔运河之西南就是氾光湖。氾光湖东西长30里，南北阔十里，湖面宽阔，明以前为漕运必经之地，因风大浪高漕船常遭漂没。明代河湖分隔工程使运河航道逐渐渠化，河道得以固定，漕船从此不在湖中航行，安全有了保障。运河东堤亦为沿线城镇的繁荣发展创造了条件，氾水镇由此诞生。它既因地靠氾光湖，亦因在历史上多水而得名。因为“氾”者还有“泛滥”的意思。
　　电脑上一时打不出的字，因而削足适履那是很可笑的。邗江的“邗”字和“盱眙”难道不比“氾”字更难认吗？为什么它们没有改呢？更何况“氾”字并非仅用于此处。首先中国古代有古水名“氾水”，在河南省中牟县南，难道也要将古书上的古氾水一律改成“范水”么？更何况那是一条颇负盛名的水，当年刘邦破项羽之后，乃即皇帝位于氾水之阳。另外，“氾”还是一个姓，汉代有一位著名的农学家叫“氾胜之”，曾写有《氾胜之书》十八篇，那是记载和总结黄河流域，特别是关中平原一带农业生产的科学著作。难道我们也要因此将“氾胜之”硬改成“范胜之”吗？还有一批姓“氾”的人也得改姓吗？
　　笔者认为，对通用汉字进行规范是必要的，不依规矩不成方圆。“氾水”这个地名是我们扬州水文化历史的见证，氾水若改成“范水”，则至少氾水六百年的水文化历史将荡然无存，氾水镇也就不成为氾水镇了，最多人们只当作是一个刚冒出的新镇而已。更何况“范水”二字何解？是模范的水吗？正如今天扬州有些街巷名又要被恢复回去一样，正是尊重历史、尊重文化和拨乱反正的需要。

从宝应县城氾水镇的“氾”字说起
http://www.ibaoyin.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2639&fromuid=1