第七大误区：瘦身可以产生曲线
说起脂肪，女人无不咬牙切齿，不明不白、不知不觉中脂肪成了现代女性一生的敌人。我曾经就“你知道健康的女性脂肪至少应该是体重的多少比例是科学的？”这个问题在中国一些抽样城市做过调查，在有效的样本数据面前，结果是令人沮丧的，能够回答正确或者接近正确答案的男性组18-25年龄段为3.4﹪、26-45年龄段为4.1﹪、46岁以上年龄段为4.8﹪；女性组18-25年龄段为2.1﹪、26-45年龄段为4.4﹪、46岁以上年龄段为1.9﹪。另外，有一个有意思的现象，这些被调查对象中，近8成的女性认为自己偏胖了，而男性却只有不到四成认为女子偏胖。这样一些数据间接说明了为什么减肥茶和各类减肥机构能够走红中国大地。…我在揭秘：女性为什么要瘦身和梨群关于瘦身的聊天两篇文章中谈到过女性瘦身的本质乃是为了强化其并不满意的腰臀曲线，出发点本来没有问题，问题出在我们（尤其是女性）对于脂肪和腰臀曲线的形成缺乏本质上的认识。而商家则充分利用了女性爱美的天性，在其御用媒体大肆喧嚣下，彻底将女性推入了一生难以逃脱的无底深渊。
这些是来自网络原汁原味的女性减肥前后的对比图片，我们可以看出，对于那些先天骨盆没有发育到位的女性来说，减掉身上的脂肪，并不能真正减出多少腰臀曲线//
关于女性身体脂肪的本质，西方杰出的女权主义者杰梅茜·格里尔（Germaine Greer）在其《完整的女人》有如下一段精彩绝伦的论述，这里摘录如下：“…简单说来，cellulite意味皮下脂肪。它使女人暖和并使她们的肉体线条变得柔和，皮下脂肪堆积起来，常常会产生肉窝。无论你的胖肉窝是否由基因赋予，一些女人的脂肪紧而平滑，另一些女人的脂肪较软，往下耷拉，现出肉窝，甚至连膝头上也会出现，而屁股上总会一成不变地出现。那种典型的柑橘皮状甚至在那些没有吃过巧克力，没有喝过咖啡或酒，没有抽过烟，也没有犯过过任何需要用脂肪团来惩罚的罪的婴儿屁股上都可以看到。曾几何时，男人和女人都欣赏带肉窝的脂肪，但市场营销学花了整个20世纪来丑化它。书里写的那些什么‘球状脂肪细胞’、‘不良淋巴引流法’和‘固有毒素’其实是连他们自己都不相信的胡说八道。肉窝脂肪只能靠挨饿而消失，无论进行多少次锤击、振动或按摩，都不可能产生任何影响。即便使用胎盘或流产胎儿脑髓或碾碎的玻璃做面友，也不可能打垮脂肪团。你的脂肪团就是你本人，它会伴随着你到死或者做真空吸脂手术为止，而后者比带肉窝的脂肪更昂贵，更痛苦，有时对容颜的破坏更大。由于脂肪分布是按荷尔蒙调节，因此做过真空吸脂手术之后，脂肪又会堆积起来。既然脂肪团不会要你的命，也不会消失，因此它成了医生、营养学家、自然疗法师、芳香理疗师、健康专家和生活方式经理等的淘金地。那些面友制造商、锻炼设备制造商、皮肤刷制造商和定量饮食补品制造商等精心为女人培养出对她们肉体的厌恶，好像她们浑身上下都被 ‘难看的脂肪细胞’裹了起来，从中捞了一大笔笔钱。使脂肪团罪犯化不过是把脂肪、任何脂肪、任何地方的脂肪妖魔化的一种重要手段而已。”
这张拼图显示，女性的腰臀曲线是靠良好发育出来的，即我们说的“加法”，而非成年后的“减法”//
第八大误区：中性被认为是美
首先，提一个直截了当的问题，中性是什么性？它有性征吗？
我们历史上出现过的以林黛玉的病态和三寸金莲为美的畸形变态审美观。这种畸形变态的审美观曲解女性性征之美，漠视女性健康。性心理学告诉我们，性别美是建立在性别认知清晰的基础上的，中性非性，既然它本质上是一种性别特征不明确甚至无性的状态，那么，中性在裸体的情况下，可以给我们展现什么性征的形体美？所以，毋庸置疑，你看到的美那是服饰和扮相的概念，其本身是无性别特征的，这种状态如果可以称之为美的话，也和性别无关，乃是身体以外物饰的结果，既如此中性之美是和载体本身无关的，也就是说，某个看起来好看的服饰打扮，无论你把它放在男性还是女性身上抑或放到一个衣架上它也是美的。很显然，中性美本身就是一个悖论。所以中性只是一种性别含糊状态，而非是美。中性乃是不成熟的游离状态，美感滋生于成熟和健康的土壤上，因此，中性和美毫无干系。
利用春晚迅速蹿红的小沈阳和今年快男焦点人物刘著。虽然，对于它们也许人们更多的是抱着猎奇和娱乐心态。但它们在以第一、第二与第三性征的错位来赚取民众和社会的注意力的同时不仅不会带给我们性征上的美感，反而只会给那些缺乏理性的少年带来负面模仿影响的可能//(网络图片)
人为制造的中性为美，已经不再是一个简单的概念了，近30年来东亚出现了许多男女体形倒挂的现象无不与此有关，在女性男性化竹竿化的同时，男性丰满肥胖的情况越来越见诸于大庭广众，比较欧美的“肌肉男”，东亚对应的是“脂肪男”，许多需要生育的女性瘦骨嶙峋，与健康女性最起码体重百分之17的脂肪储备相去甚远，而有奶油肚子的男性则是越来越多,这看似匪夷所思的现象实则和我们文化中畸形的成分有着千丝万缕的关系，中性为美，令阳刚和阴柔之间界限模糊，这男女体形上的反串正是我们文化上性别反串的必然结果//
第九大误区：只有生孩子才有宽臀的必要
论坛上还有女子义愤填膺质问我们，难道我们女人就只能是生孩子吗？现在我们最多只生一个了，而且有很方便的剖腹产手段，我们还需要宽大的骨盆吗？对于这样的提问，我只想反问一句，你可以不生孩子，但是你真的不需要用本源的力量来吸引男性了吗？我还没有真正弄清楚为什么我们大城市的女性同性恋是越来越多，以至于多的来那位李银河大姐N次动笔呼吁要政府立法以给同性恋们合法化的权利，我得先做个设想，是不是存在女性第二性征弱化后，她们对于男性的本源吸引力正在逐步减小呢？
在不少公共场合，我们要是留心的话，会发现类似图片中那样亲热的女性，即使我们无法从表象确认她们之间就是同性恋的关系，但当这样的画面越来越多地呈现在我们眼前，我们是不是应该思考一下，男女之间的吸引力是不是也在越来越走下坡路？
事实上，剖腹产是迄今为止人类在商业利益催生下最不人道、最残酷、最反自然的临床难产应急技术的滥用，剖腹产的大规模商业化应用，不仅令孕妇终生遭受生产带来的后遗症，也会在生理和心理上对后代产生不良影响，而最终将自然优化选择的机制化为乌有，令一个民族整体素质每况愈下。那种认为女子只有生孩子才需要宽臀（骨盆良好发育）的观念，显然不仅从意识上强化了女子基于窄小骨盆对应的体型条化的审美观，同时也给中国越来越高的剖腹产率找到了一个充分的理由：孩子可以不用自然生产了，有剖腹产就够了。（详情请参考：揭示真相：有关女性体形与健康认知的9大误区（一）第二大误区）
联系客服
