根据世界银行数据，2016年，我国收入排名在前20%的人群共占据国民总收入的45.3%，相较于2010年，高收入人群的收入占比略有下降，而收入排名在20%-40%分位、40%-60%分位的人群收入占比略有提升。国际对比而言，中国收入排名前10%的国民群体占国民总收入的29.3%，这一比重略高于日韩、欧洲国家等。中为咨询认为，我国未来中等收入人群占比有望逐渐上升、同时低收入人群加快脱贫攻坚力度。
2010年和2016年中国收入结构分布
2016年世界各国收入排名前10%的群体在总收入中占比
中为咨询认为，在我国的社会文化背景下，收入差距的扩大抑制了居民的消费需求，低收入群体更多地进行储蓄而非消费。因此，中等收入群体的扩大，有助于维护经济循环的韧性基础，亦能释放居民消费需求，是实现国内大循环的重要基础。要逐步优化收入分配格局，仍需要从根本上推动收入分配机制改革，促进中低收入人群的收入增长。
内循环体系下，中等收入群体扩大，消费市场需要关注新的结构特征
。中为智研认为，国内大循环体系下，未来国内消费市场建设，需要重点关注消费呈现出的新结构特征。中等收入群体在不断扩大，消费者不断追求更高的生活水平，消费升级是整体大趋势；但在不同场景下的需求更加多样化和差异化，一部分消费者更注重品牌效应，奢侈品和类奢侈品属性（如特斯拉汽车）的商品由此受益；而在另一些场景下，部分消费者更为注重性价比，即以更低的价格买到适用的商品，推行成本战略、注重产销细节控制的品牌和电商由此受益。
我国的奢侈品消费额已经占据全球的三分之一，且保持较高增速。根据中为慧数《2019中国奢侈品报告》，2012年至2018年间，全球奢侈品市场超过一半的增幅来自于中国，2012年全年中国占全球个人奢侈品消费市场的19%，2018年全年中国人在境内外的奢侈品消费额达到7700亿元人民币，占比提升至1/3；其预计到2025年，我国奢侈品消费总额有望增至1.2万亿元人民币，占全球消费的比例提升至40%。
全球市场VS我国市场奢侈品市场销售额
另一方面，消费市场“追求性价比”的趋势在疫情后进一步加快，基础性，功能性消费需求提升。疫情对消费市场的抑制效应体现在人均可支配收入受冲击下行，而非必需消费、且无炫耀性、奢侈品属性的消费受到抑制更大。今年二三季度，服装消费增速恢复速度明显慢于珠宝首饰和化妆品。深圳万海格华认为，未来国内企业针对我国居民日用消费品市场，应更加注重性价比战略，避免产品定位陷入“高不成低不就”的中间陷阱。
想要充分释放“内循环”中的消费潜力，收入分配格局的优化至关重要，要素贡献需在收入分配机制中扮演更大角色。收入分配机制包括初次分配和再次分配，经过初次分配形成三大板块,即劳动者报酬、资本所得和政府对生产环节直接征取的税赋。再次分配则是通过税收、转移支付等进行二次调整。其中，初次分配在很大程度上决定了一个社会最终收入分配的基本格局，因此是关注分配制度的焦点。从我国住户部门的收入分配机构来看，虽然社会保险福利和补助等二次分配在不断提升，初次分配仍占据主导地位，据国家统计局，2017年初次分配占总体收入分配的88.9%。
2000年-2017年中国住户部门收入分配结构
中为智研认为，在收入的初次分配中，可以通过对个税制度进行适当改革等方式，提高劳动报酬在国民收入初次分配中的比重，着重保护劳动所得。推动劳动份额在收入分配中的稳步上升,对于提高消费的比重将起到重要的基础作用。
其次，充分尊重科研技术等要素，给予合理分配比重。对掌握科技要素、高等教育人才合理定酬、市场化定价，如深化国企混改、提高科研人员科技成果转化收益分享比例等，提升人才激励，优化收入分配格局。
此外，还要完善劳动力要素的流动体制、土地要素的市场化配置，保障农民群体权益。对于以农村群体为主的低收入人群，一方面要推动劳动力要素的流转，通过户籍制度的改革和公共服务在区域之间和城乡之间的均等化，消除劳动力和人才跨区和城乡的流动障碍，优化人力资源的配置，增加就业机会促进收入提升；另一方面，推进土地要素市场化配置，盘活农村建设用地，增加农民财产性收入。
联系客服
