2012年伦敦奥运会落下帷幕，中国代表团以38枚金牌排在奖牌榜的第二位；而在“单笔消费奖牌榜”上，中国稳获头名。
报告显示，伦敦奥运会期间，来自中国的游客在伦敦的平均每笔消费为203.04英镑，比排名第二的阿联酋高出整整10%，可谓当之无愧的“消费冠军”。国人为何狂热追捧奢侈品？这背后又折射了什么呢？…【详细】
随着伦敦奥运会的落幕，越来越多的运动员、媒体和游客走上伦敦的街头，开始疯狂“血拼”。尽管奥运会期间已经过了伦敦的打折季，但这丝毫不会影响大家购物的激情。
中国人已经成为了“豪客”的代名词，“我们每天都可以卖掉至少100个包给中国人，不少中国人来了以后就买三四个。甚至他们喜欢买好几个同款。”在路易威登店里服务的英国导购杰希已经对中国人的购买能力见怪不怪，“现在我们有三四个中国同事，因为很多来购物的中国人并不说英文。也许十年前我们会更看重来自阿拉伯地区的客人，但现在毫无疑问的所有导购都瞄准了中国面孔。”
奥运会期间，中国有25万人来伦敦观赛，而根据统计，每个中国游客平均在伦敦的花费比阿联酋的游客都超出10%。“我们店里现在每天塞满了亚洲人，我想大部分都是来自中国。现在每天办理免税的销售金额已经超过了销售总额的40%，说明这段时间内全部都是欧盟以外的游客在买！”塞尔弗里奇百货公司的客户服务部经理安每天都异常忙碌，“卖得最好的就是巴宝莉了，我们在奥运前还进行了打折促销，所有打折款几乎是一抢而空。”他们的店还不在一楼大厅，但完全不影响销售业绩…【详细】
我国的奢侈品消费呈现出一种“未富先奢”的特点，业内人士指出，奢侈品消费的核心是“虚荣”。
同样的高消费群体，也会有着高低之分。有些人的确是钱多得没处花，所以只有通过买些奢饰品来提高自己的生活质量，显示出自己的身份，此可谓“情有可原”。但可笑的是，中国绝大多数的奢饰品消费者却是在“打肿脸充胖子”，他们并未具备消费奢饰品的富裕条件，却依然消费一些奢饰品，仍然坚定地站在鼎力支持欧洲的奢饰品消费市场的最前线，真可谓是“实力虽有不足，但勇气实诚可嘉”啊。
调查研究中发现，此群体已经开始急速地年轻化，他们购买奢侈品完全是一种“表面性消费心理”，注重的只是奢侈品的品牌价值和表面效应，而不注重商品本身使用价值，是为了让别人知道奢侈品所赋予他的社会价值，相互以奢侈品来攀比和证明自己的财富能力和社会地位。这导致中国成为了欧洲奢饰品消费的“主力军”。
我国民众的奢侈品消费观其实已经被严重扭曲，急切的攀比心理，低俗的消费观念，败金的消费行为，都成为了他们追求这些非生活必需品的理由。若因此而让欧洲奢侈品市场赚得盆满钵满，缓解了他们的欧债危机，成为了他们的“上帝”、“救世主”，岂不是来得太过容易，用自己的钱图做了他人的嫁衣？…【详细】
业内人士表示，“众所周知，内需不足一直是中国经济的软肋。尤其是金融危机爆发以来，我国出台的很多刺激性措施都是为了拉动内需，可是奢侈品消费拉的却是很多发达国家的‘外需’，因为中国人消费的奢侈品基本上都是国外的品牌。”
按理说，通过内需拉动经济增长是国家所提倡和鼓励的，特别是在目前经济低迷的时期。我们所倡导的是，从支持国家经济发展和促进社会和谐的角度，花钱购买国货，这是实现振兴中华、民族复兴目标的具体行动，也是爱国的具体体现。
不可否认，改革开放以来，我国的综合国力和居民实际生活水平都有了迅速提高，在世界经济中占有举足轻重的地位。但一个不容忽略的事实是，与西方很多发达国家相比，我们的国民人均收入还有很大差距，远未达到世界炫富的程度。而多数民众还在为步入小康生活而奔波劳作着。因此，“奢侈品消费”的风气与我国国情格格不入…【详细】
CharlieCharlieMe：国内的物价也是参考这些人的消费力定的吧，人均工资没几个，豇豆要卖七块了，咋的了哦！
被囚禁的AJ_Pual：钱在哪了？这仅仅是一个侧面！可怜的中国人！可怜的我们！
刘梓琳V：是在炫富还是我们这些人真的和“有钱人”有很大差距！
本期责编：悠悠
联系电话：65986000
投稿邮箱：biz_gaojian@yahoo.com.cn
本期结语 | 让外国人大赚中国的钱，往小处说是一种缺乏理性的不健康的消费观念，往大处讲是一种无助于中国经济发展、阻碍内需增长的怪现象，而背后折射出的却是贫富悬殊和分配不公的社会问题。要从根本上遏制这种现象的产生，就必须形成合理有序的收入分配格局，缩小贫富差距、维护公平正义和实现共享发展成果。 |
联系客服
