打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
悲催小散为什么总是亏-2012-3-11

小股民亏损造就大富豪 悲催小散为什么总是亏

2012年03月11日

“穿着西装入市,剩条内裤出来” 救市呼声一浪高过一浪

2011年,沪深股市分别以21%和28%的跌幅领跌全球股市,5000万股民亏损面达87%,人均亏损4万元,机构投资亏损超过4000亿元。

全国政协委员冯培恩3月9日表示,应该通过强制实行现金分红、实施严厉退市制度等改革,克服股市制度缺陷,推进股市健康发展。此番言论再度引发各界对“中国股民亏损”话题的讨论。

【话题一】

扩容圈钱是熊市首恶?

超过90%的个股下跌,近300只股票遭腰斩,2011年A股堪称“领跌全球”。而另一面,A股全年各类融资高达8249亿元;平均每个交易日都有1.1只新股发行。中国证券市场“重融资、轻回报”的圈钱本性,无疑是熊市首恶。

有统计显示,从2001年6月以来,A股市场累计成交242万亿元,按照当前证券行业万分之八的平均佣金水平来估算,股民合计缴纳佣金3874亿元,累计为国家缴纳5389亿元的印花税。与此同时,A股市场的上市公司累计分红总额不足7500亿元,A股对股民的回报还不够冲抵交易成本。

股民热议:如此甘于“奉献”的中国小散,真心伤不起啊!

【话题二】

“铁公鸡”公司何其多

在健康的股票市场上,投资者收益主要来自两方面,一是上市公司分红,二是股票价差。A股市场20年来给股民现金分红的总额只占融资总额的17%,低于股民的交易成本,股民只能靠二级市场股票的价格波动来获利。

而A股市场十几年不分红的上市公司比比皆是,即使拿出了现金分红,有的是大部分流入大股东腰包,有的则是意思意思,金额少得可怜。难以做到真正回报投资者,形成稳定的股息收入。

股民热议:有钱自己捞,却没钱给股民分红,管理层吃多了也不怕被撑死?

【话题三】

小股民亏损造就大富豪

四年大熊市,投资者亏损累累,但A股市场67%的富豪却在这期间造就。有经济学家直言,股市已成绞肉机,制度的最大受益者是富豪,尤其是家族式富豪。

值得关注的是,中小板和创业板仍是家族企业的“聚集地”,占比达70%。在57个家族企业中,有36家在深圳证券交易所中小板上市、4家在创业板上市,其余17家在上海证券交易所上市。

股民热议:最惨的就是小散,什么时候都是市场垫底的。

典型案例

深发展抛出银行业首份年报

净利增6成 甘当“铁公鸡”

本报3月10日讯 银行业首份年报本周终于出炉:深发展A[16.87 -0.94% 股吧 研报]公告称,2011年该公司集团资产总额12581.77亿元,较年初增长73.01%;实现的净利润达到103亿元,同比增幅超过六成。尽管如此“丰收”,深发展A依然不改三年多来的一贯作风:不给股民分红,甘当“铁公鸡”。

员工薪酬51.6亿元,股民却没份

年报显示,截至2011年12月31日,深发展全年支付员工薪酬51.6亿元,员工平均年薪达27.8万元。24名高管平均年薪为174.13万元,其中行长理查德年薪最高,为869万元,同比增长56.8%。

针对深发展在分红方面的“吝啬”,该股的股民反应强烈,有股民甚至在股吧中发帖称,强烈要求深发展退市。对此深发展解释称,不分红主要是为更好促进长远发展。因而目前暂不进行现金股利分配,也不进行公积金转增资本。

业绩连续“靓丽”,股价不涨反跌

去年房地产贷款受到国家政策严厉调控,但深发展的业绩丝毫未受影响,去年每股收益仍高达2.47元。据记者统计,深发展已连续三年每股收益超过1元。

不分红就罢了,3月9日大盘上涨0.7%,但该股股价反而放量下跌近1%,让股民更加郁闷。有人在微博上调侃道,“报告郭主席,深发展继续不分红,顶风作案该怎么办?”

机构观点

股民对深发展不分红的做法非常反感,但东方证券仍然对该公司维持公司“增持”评级。东方证券研究报告认为,平安入主深发展之后,最终会带来正面效应,而2012年深发展的净利润增速也不会差,预计可能达到30%左右。

后市展望

大盘回暖了,或许还有戏

自今年1月6日反弹以来,沪深A股重拾升势,步入了一个相对稳定的上升通道中。截至本周五,上证指数[2439.46 0.79%]上涨幅度已达13%,并且反弹过程形成良好板块轮动效应,一些大盘蓝筹股也开始气温回升。

对此,有分析人士指出,随着股市元气逐渐恢复,加上新证监会主席上任后推出的系列政策,如强制分红、退市制度、提倡投资蓝筹股、严打炒新股,中国A股正朝着健康的发展方向前进。这也给中国的广大股民带来一丝希望。

观点交锋

救市,该出手吗

今年元旦刚过,就有市场人士对是否需要救市的话题进行了讨论。而冯培恩3月9日指出,去年股民如此巨额的亏损激发了民怨,政府救市举措若不到位,可能会恶化为民生问题和社会问题。再次引发市场各方对要不要救市的争论。

必须救——

@英大证券研究所所长李大霄:现阶段出手救市非常迫切,如果等到崩盘时再出手就晚了。就算是非常成熟的自由市场,政府救市的力度一点都不小,所以我们应该采取有力而且行之有效的措施稳定市场。

@悲催小散:2011年沪深收盘分别为2199.42(你要救救市啊)和8918.82(不救要拜拜啊),天意啊!

不指望——

@上海证大[0.15 0.00%]集团董事长戴志康:不要指望救市政策。跌到一定程度,股指自然就有反弹。反弹了就要逃!

@老Pan519:股市有其自身的涨跌运行规律,没有掌握好就去驾驭炒股,有损失很正常。跟是否救市、救市的措施是否得当到位,没有直接关系。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
何时能够割掉股市的赌博性
拉银行能救股民于水火之中吗(2016-03-15 15:02:34)
一些公司业绩大跌 高管薪酬大涨八倍
熊市必跌透,机构的狠招。20160115
散户如何在熊市之中自我拯救?
做股票什么时候该进,什么时候该出?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服