《红周刊》：本周，三大运营商关于4G的消息还真不少，战斗一触即发，我和我的小伙伴们都惊呆了。
文琳：如上周所说，在中国电信、中国联通没有加入到4G争夺战之前，市场忽视了为中国电信、中国联通提供服务的上市公司，导致了这些公司股价被低估。而随着中国电信、中国联通的加入，这些被忽视的公司应加以重视。
《红周刊》：是呀，随时会有公司像亿阳信通这样，伴随4G网络竞争加速，股价也出现加速，现在类似亿阳信通这样之前被冷落的公司，还有没有？
文琳：天源迪科（300047）算不算？上周说的亿阳信通拥有的OSS运营支持系统，是电信运营商的一条生命线，必然受益4G。而与亿阳信通的OSS相比，天源迪科的BOSS技术则更胜一筹。
《红周刊》：上周刚弄明白OSS，这周你又提出个更高端的BOSS，看来我又要苦查资料学习了。
文琳：不必，上周说的OSS是运营支持系统，BOSS则涵盖了OSS（运营支持系统）和BSS（业务支持系统）。
《红周刊》：既然BOSS更胜一筹，为何上周只提了亿阳信通，而对天源迪科只字未提呢？
文琳：侧重点不同，亿阳信通业务涵盖三大运营商，而天源迪科虽然业务涵盖三大运营商，但更偏重于中国电信和中国联通，本周工信部已明确，下半年将适时发放4G牌照，中国电信和中国联通高调宣布加入4G阵营，对于天源迪科而言，好戏才刚刚开始。
《红周刊》：既然天源迪科的业务偏重于中国电信和中国联通，那在中国移动这一环节上，岂不是弱于亿阳信通。
文琳：没错，在中国移动层面上，天源迪科确实较亿阳信通逊色，但有更大的亮点，足以弥补。
《红周刊》：什么亮点？
文琳：先来看一则消息，今年6月，天源迪科在全景网互动平台上回应投资者询问时表示，公司以7750万元的价格中标中登公司深圳分公司同城和备份系统项目。
《红周刊》：公司的客户不是三大运营商么？怎么又中标中登公司的业务？
文琳：这就是我和你说的亮点，虽然天源迪科与中国移动的合作稍少一些，但公司的业务已经延伸至广电领域、金融领域、公安领域等多个行业。截至目前，天源迪科的大数据平台产品除已占据国内电信运营商领域五分之一的市场份额，占有率遥遥领先外，公司在金融领域、公安领域的业务拓展已有不少斩获。咱们的国情你懂的，在政府部门不断拓展的价值，也不小于三大运营商吧？
《红周刊》：大数据业务占据国内电信运营商领域五分之一的市场份额？大数据可是市场热门的概念，猛牛无数。
文琳：对于其他上市公司而言，大数据可能还仅仅只是停留在概念炒作阶段，而天源迪科的大数据业务可是作出了实实在在的成果，上面所说的7750万元的中登公司大数据的订单，只是公司业务中的一小部分，除占有电信运营商大额市场，公司以大数据技术为基础，目前已突破金融、公安、广电、移动互联网领域。
《红周刊》：一个关键问题，近两年天源迪科的发展势头迅猛，营业收入以及净利润都是连续大幅增长，但日前公司称2013年上半年净利润较上年同期下降幅度较大，难道公司的增长已经面临瓶颈？
文琳：业绩下滑，其实是好消息。
《红周刊》：业绩下滑还好消息？
文琳：上面说了，因为市场忽视了为中国电信、中国联通提供服务的上市公司，天源迪科的价值被低估，而业绩下滑，更让其股价受到了压制，但实际上，公司的业绩只是“临时性”的下滑。
《红周刊》：为何？
文琳：公司业绩下滑主要是因为上半年联通事业部项目验收延迟，而天源迪科的经营具有季节性特点，给你看一项数据你就明白了。
《红周刊》：什么数据？
文琳：2012年天源迪科的营业收入为6.65亿元，而公司2013年经营计划主营业务收入预计为11.29亿元（比去年有较大幅度增长），虽然上半年公司的收入延迟，但在投资者关系互动平台上，天源迪科一直强调全年业绩目标不会改变。
《红周刊》：收入预期大幅增长，看来公司业绩今年还会延续此前的增长势头。我查阅了一下，最近半年，有10家机构对天源迪科发布研究报告，对今年业绩的预测，全都在0.41元以上，就按最低的预测算，动态市盈率也只有21倍左右。21倍市盈率，公司不久前又刚明确，将从4G、大数据、营改增、移动转售中受益，怪不得公司高管上月敢于增持自己公司的股票。■
联系客服
