项羽VS刘邦
楚汉相争，是每个历史爱好者津津乐道的故事！故事的主人公，刘邦和项羽的经历充满了传奇和争议，后世的历朝历代都留下了很多歌咏两人的诗词文章，对于两人的成败得失，也可谓仁者见仁智者见智，不一而足，直到今天这两人还各有各的庞大粉丝团！抛却成败，做人如斯，夫复何求！
可是读史，却绕不开成败！成败已成定局，归因就变得有趣和有意义了，毕竟以史为镜可以知兴衰，以人为镜可以明得失！
我们从项羽和刘邦各自对自己的评价，来探讨他们的归因模式！
一、刘邦对自己的评价
汉初三杰
刘邦开国后，对于自己为何能取天下有这样一番经典言论：运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。刘邦对自己的成功，归功于手下的三杰，能客观评价自己的能力和作用！
二、项羽对自己的评价
霸王自刎
项羽陷入绝境留下遗言：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；天之亡我，非战之罪也。面对失败，项羽还是充满了对自己能力的自信，所以失败，是时也命也，是天意！
一般说来，人在成功时，都习惯做内归因，把成功的要素都归结为主观原因；失败时，习惯做外归因，把失败的要素归结为客观原因。这样就容易造成下面这种情况：成功了，自以为是，得意洋洋，失败了推卸责任，避重就轻。看刘邦和项羽的归因。刘邦能做到成功时把功劳归到手下三杰，实属不易；而项羽则把失败的责任归结到天意的客观方面，没有思考自己哪里做错。这也许就是两人最终成败的一大因素吧！
而归因习惯的形成，也不是一朝一夕造就的。
刘邦出身卑贱，本来就一无所有，得来的都是赚到的，他的格言是看成败人生豪迈只不过是从头再来，所以他才能屡战屡败、屡败屡战。这个过程中，他知道自己的能力所在和不足之处，所以养成了他看待失败的客观心态。回顾往事的时候，他会意识到自己的所得已经超出了应得，为此感到庆幸之余，愿意把功劳分给别人，这就是刘邦虽然成功却能做到外归因的原因。
而项羽是贵族之后，有天赋异禀，从来自视甚高。尤其巨鹿之战，他的神勇震慑了天下诸侯。他以一己之力造就了时势，给反秦成功做了最大的贡献！从此他更瞧不起天下诸侯了，他眼里没有一个值得尊重的朋友和对手了。他的思维模式就是，我牛逼，你们理所当然就得听我的，不听我的，我就打你到服气为止，实在不服就把你打死。当他作为一个野心勃勃的征服者时，他会觉得自己配得上所取得的任何一个成就，当他把所有成就都内归因时，他就会失去外界的支持了。项羽是悲剧的，成也英雄败也英雄！他是英雄，他造就了时势，可他为英雄之名所累，为时势所败！即使失败，他还是归罪于天，不让自己有失英雄之名！
感叹良多，无法一一下笔！小编作为事后诸葛亮，总结一句话聊为共勉，我们在面对成败时，不妨锻炼自己在头脑中长存内外归因两种模式，这样更能做到胜不骄败不馁！大家对今天的议题有何看法，欢迎留言讨论，期待在评论区看到您！
联系客服
