打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
劝阻吸烟不用赔钱了,所有人都如释重负


您好观众朋友,欢迎打开《新闻周刊》

我是白岩松


  中央电视台新闻频道(CCTV13)

  每周六十点十五,新闻周刊与您不见不散

先来看看本周的节目关注哪些话题


 

本周人们在新闻当中看到,2017年,我国出生人口1723万人,比2016年少了63万人。很多人会感到疑惑,这二孩政策不是已经全面放开了吗?怎么新出生人口反而下降了呢。其实,首先来自于育龄妇女人数减少,2017年15到49岁的育龄妇女人数比2006年减少了400万人。育龄妇女少了这么多,新生儿自然会减少。但同时我们也得思考另外一个原因,那就是二孩政策虽然全面放开,但是生育意愿并没有爆炸式的增长。出于经济、教育等等很多方面的原因,还是有很多的夫妇不敢生二孩,甚至一孩都不生。这样的事儿不能强求,不能命令,不能下红头文件去解决,但却可以从社会大环境的角度去改善,让大家敢生变成想生愿意生。


好,接下来我们共同走进《新闻周刊》本周视点。



视点

白岩松



在去年年底的《新闻周刊》节目当中,我们曾经关注过河南郑州的一个案例。有一位公民叫杨帆,劝阻一位在电梯里抽烟的老人。但在语言劝阻之后,老人却不幸发生心脏病去世,老人家属将杨帆告上法庭。虽然最后法庭宣判,杨帆无罪,可是却要赔偿老人家属1.5万元。公众担心这样的判例,会不会让人们见到不合理的行为,就都不管闲事儿了?我们在节目中也态度非常鲜明的表达了,对杨帆这种行为的支持,当然也对老人不幸去世感到难过。本周二,二审判决下来了,撤销了要求杨帆补偿死者家属1.5万元的民事判决。关注这个案例很久的人们,终于有了如释重负之感,并不仅仅是为了杨帆,其实也是为了将来的自己,为了这个社会。这个改判能有助于什么?《新闻周刊》本周视点关注:一颗烟和它所引发的争议。

 

法律和道德该是一种什么样的关系?其实法律只是一个社会道德的最低底线,他只是阻拦人们不要去做不该做的事。但是不是都做好事,那还真不是法律所承担的责任,而该进入到道德层面。然而一些法律上的判例,却有可能形成一种指向,是让人们更多的愿意做好事呢,还是不愿意做?如果劝阻电梯里的吸烟者,这样一个该被鼓励的行为,却在判例当中虽无罪,可要给家属赔1.5万元,那恐怕真就会有很多人今后遇到这样的事儿也不管,免得给自己添麻烦。那这样的判例等于变相促使人们不愿意去做,生活中的好人与负责任的公民。这些年在生活中,类似这样的判例已经不少,争议和争论一直在行进之中。

 

我一直有一个观点,道德问题不能只停留在道德本身去思考,而应该在更大的范围内去改变。比如老人跌倒了,人们不敢扶,表面上的原因是现在的老人怎么这样啊?竟讹人。如果再有类似的判例,让好心人帮老人,最后却被判赔,甚至要承担法律责任,那谁还愿意伸出援手呢?当然还有另外的非常重要的问题,如果社会进步到,我们每一个人都有了养老保险和医疗保险,那恐怕跌倒的老人被帮助的时候,就不会再讹任何人了,所以这不是一个简单的道德问题。那么,我们从社会方方面面的角度来看,该如何进步,才能让人们呈现出越来越高的道德水准呢?

 

二审结果公布之后,引来的赞同之声非常多,这反映着人们现在的一种担心与期待。而作为当事人之一的杨帆,在二审结果出来之后,自己说愿意给死者家属一万元,但死者家属也拒绝了。杨帆的这个举动非常耐人寻味,法律判我赔,那是不应该的,但是自己愿意在内心的驱使下,捐出一万元钱,情归情,理归理。杨帆的这个举动我们应该给点赞。不过接下来还是期待,无论是杨帆还是死者的家属,都慢慢回到正常的生活轨道之中,离开人们的关注,也希望这样的判例能帮助更多的人从老百姓转变成公民。去管该管的事,去做该做的好事。并且心甘情愿,心安理得,不会有任何的担心和畏惧。这样社会的环境才会变的更友善。


人物

时52天,行进1130公里,冯静成功抵达南极点,成为完成此路线的中国女性第一人。从北大高材生、公司白领到辞职环球旅行,三年前,她对远征南极的念头一见钟情,随后进行了不间断的专业训练,在狭小室内跑步数小时,不说话不看手机,训练体能和对孤独的忍耐力。而当她和向导滑着雪橇来到白茫茫的南极,挑战远比想象中更多…


白岩松


冯静成功到达南极点,这不是我们每一个人都可能会选择的路程。但是我们不去南极,生活中就没有类似这样的挑战吗?冯静的成功在于它超越了自己。而为了这种超越,她付出了巨大而枯燥的训练与努力。这一点对于我们生活中总要面对挑战的人来说,才是最大的价值。赢别人不重要,超越自己才有意义。



特写

《新闻周刊》12月底曾报道过,河北沧州李氏兄弟因为无证运输野生动物判刑十年,后来改判无罪一事。

李荣庆、李瑞生:无证,无罪!

(点击图片回看节目)


本周四1月25日,沈阳林业公安局终于走完流程将六只动物,三只狮子、一只东北虎、一只黑熊、一只猕猴归还给两兄弟,这距离12月8日的无罪判决已经过去近50天。


兄弟俩连夜驱车运送动物回河北沧州,沈阳动物园没有向兄弟俩索要动物饲养费。然而,曾经亲密无间的动物在被扣了一年半以后,已经不认识两兄弟,短时间内也不可能再进行动物表演。尽管如此,总价值50万左右的六只动物,对于在错案中损失200万的李氏兄弟至关重要,这是春节后他们重新经营马戏团的资本。


马戏团长李荣庆给《新闻周刊》发来了微信:'特别感谢你们的帮助,我们才能到现在这个样子”。其实更应该感谢法律!


本周的另外一个特写也与动物有关:


熊猫黑眼圈怎么变白了?它们是不是得了螨虫眼?成都熊猫繁育基地近10只大熊猫眼圈变白,让爱好者们焦急万分。官微评论关闭,打电话只得到干瘪答复,饲养员也无法解答权限外问题。直到一篇文章网络热传,才引来官方辟谣:至今还没找到螨虫感染的证据。




本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“电梯内劝阻吸烟猝死案”复盘:让法律的归法律 ,道德的归道德
白岩松:解读《道德经》
白岩松讲《道德经》讲什么?
医生“劝阻吸烟致死”案改判:一审判补1.5万,二审撤销
对话“劝阻吸烟致死”当事医生:出于人道向死者家属捐一万
电梯劝烟者一审被判补偿1.5万,认捐不认赔,老人家属上诉要求巨额赔款,你怎么看?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服