关于“无机物→有机物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点的分析报告

             作者：江浇灌

   “无机物→有机物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点由“无机物→有机物”、“有机物→原生动物”、“原生动物→无脊椎动物”、“无脊椎动物→有脊椎动物”等四个演化顺序观点构成。表面上堂而皇之，实际上敷衍的成分很大。简直就是“无机物→有脊椎动物”演化顺序观点“各进一步各退一步”杜撰来的。怎么个“各进一步各退一步”法呢？因为根据米勒实验（见图1），有机物由无机物演化而来，因此在“无机物→有脊椎动物”的演化历程中必然要经历一个有机物的阶段，因此“无机物→有脊椎动物”演化顺序可以“更进一步”地表述为“有机物→有脊椎动物”演化顺序观点；另外引援《搜狗百科》网站<无脊椎动物>词条：“当今学术界把动物界分为十门，除脊椎动物亚门外其它的便是无脊椎动物。”（见图2），  因此在“无机物→有脊椎动物”的演化历程中还必须经历一个“无脊椎动物”的阶段，因此“无机物→有脊椎动物”演化顺序观点可以“更退一步”地表述为“无机物→无脊椎动物”演化顺序观点。 

     图1

图2

且不管“无机物→有机物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点怎么来的，但求它是对是错。根据生物演化生存空间定律（详见《江浇灌生物退化论的理论依据》一文）：一种生物的生存空间必定局限于演化为该种生物的生物（下文称“其祖先”）的生存空间之内。因此要判断“无机物→有机物→原生动物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点的对与错就必须分析构成该观点的四个演化顺序观点是否符合生物演化生存空间定律。

关于“无机物→有机物”演化顺序观点的分析：

无机物的生存空间：

整个元素周期表的元素都可以构成无机物，因此无机物的生存空间估计包括整个宇宙。至少在整个太阳系中，无机物的的踪迹无处不在。

有机物的生存空间：

引援《搜狗百科》网站<有机物>词条（见图3、4）的说法：“ 

……但组成元素少 有C、H、O、N 、P、 S、 X（卤素：F、Cl、Br、I ）等。

……和无机物相比，它们的热稳定性比较差， 电解质受热容易分解。有机物的熔点较低，一般不超过400℃。有机物的极性很弱，因此大多不溶于水。”

图3

图4

综合以上对无机物和有机物两者的生存空间的叙述可知：无机物的生存空间能够完全覆盖有机物的生存空间。因此断定“无机物→有机物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律。

关于“无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点的分析：

引援《搜狗百科》网站<无脊椎动物>词条（见图2）的述叙：“一般把动物界分为十门，包括：原生动物门、多孔动物门、腔肠动物门、扁形动物门、线形动物门、环节动物门、软体动物门、节肢动物门、棘皮动物门、脊索动物门。其中脊索动物门分为尾索、头索、半索、脊椎动物四个亚门，除脊椎动物亚门外其它的便都是无脊椎动物。”

由于“除脊椎动物亚门外其它的便都是无脊椎动物”，因此毫无疑问无脊椎动物的生存空间能够完全覆盖有脊椎动物的生存空间，因此断定“无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律。

关于“有机物→无脊椎动物”演化顺序观点的分析

由于与有机物和无脊椎动物的生存空间的相关资料非常稀少，导致很难对二者的生存空间直接进行比较。因此决定对二者的生存空间进行间接比较。

   前文已经证明“无机物→有机物”和“无脊椎动物→有脊椎动物”都符合生物演化生存空间定律，因此此时若能证明“无机物→有脊椎动物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律即可间接推理出“有机物→无脊椎动物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律。

无机物的生存空间：整个元素周期表的元素都可以构成无机物，因此无机物的生存空间估计包括整个宇宙。至少在整个太阳系中，无机物的踪迹无处不在。

有脊椎动物的生存空间：引援《搜狗百科》网站<无脊椎动物>词条（见图2）的述叙：“除脊椎动物亚门外其它的便都是无脊椎动物。”因此所谓“有脊椎动物”即是动物界中除了无脊椎动物以外的动物——具体指动物界脊索动物门脊椎动物亚门动物。引援《搜狗百科》网站<脊椎动物亚门>词条（见图5）的述叙：“……此亚门包括现存的约39000种，分属于7纲：圆口纲、软骨鱼纲、硬骨鱼纲、两栖纲、爬行纲、鸟纲和哺乳纲。”关于脊椎动物亚门所属的7纲动物的生存空间就不一一叙述了。总之一句话：在当今的太阳系中，脊椎动物亚门动物仅分布在地球的海平面±5000米的范围内。

         图5

综合以上对无机物和有脊椎动物的生存空间的叙述可知：无机物的生存空间能够完全覆盖有脊椎动物的生存空间。“无机物→有脊椎动物”演化顺序符合生物演化生存空间定律。

由于“无机物→有脊椎动物”、“无机物→有机物”、“无脊椎动物→有脊椎动物”等三个演化顺序观点都符合生物演化生存空间定律，因此推断“有机物→无脊椎动物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律。

关于“原生动物→无脊椎动物”演化顺序观点的分析：

引援《搜狗百科》网站<无脊椎动物>词条（见图2）的叙述：一般把动物界分为十门，包括：原生动物门、多孔动物门、腔肠动物门、扁形动物门、线形动物门、环节动物门、软体动物门、节肢动物门、棘皮动物门、脊索动物门。

引援《搜狗百科》网站<原生动物>词条（见图6）的叙述：“

别称：单细胞动物

分布区域： 分布是十分广泛的，淡水、海水、潮湿的土壤、污水沟、雨后积水”

          图6

而动物界中除了原生动物外的其余九门动物则有一个共同点——就是它们都是多细胞生物。

引援《江浇灌生物退化论的理论依据》的叙述：“如果一个事物由单细胞构成，那么该事物的生存空间即为单细胞的生存空间；如果一个事物由两个细胞共同构成，那么该事物的生存空间将为构成该事物的两个细胞的的生存空间的交集。如果一种生物由正无穷个细胞构成的话，那么它就只能生存在构成它的正无穷个细胞都能够生存的空间之中。”

因此断定单细胞生物的生存空间能够覆盖多细胞生物的生存空间——暨原生动物的生存空间能够覆盖动物界中除原生动物以外的其余九门动物的生存空间。“原生动物→无脊椎动物”演化顺序观点符合生物演化生存空间定律。

经以上对构成“无机物→有机物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点的“无机物→有机物”、“有机物→原生动物”、“原生动物→无脊椎动物”、“无脊椎动物→有脊椎动物”等全部四个演化顺序观点的分析可知这四个演化顺序观点都符合生物演化生存空间定律。因此断定整个“无机物→有机物→原生动物→无脊椎动物→有脊椎动物”演化顺序观点完全符合生物演化生存空间定律，因此断定该演化顺序观点是正确的。