by @程老湿爱吐槽
1.研究报告只是游戏道具,道具的逻辑性要依赖游戏的逻辑性。股市本质上是一场心理游戏,逻辑不是唯一标准
2.只有排名在前几位的研究机构,才可能获得机构投资者的认同。你是否认同与机构是否认同是两回事,就跟随获利而言,研报内容是次要评估角度,优先考虑市场影响力
3.绝大部分股票都不适用基本面估值法,这就需要从一开始剔除研究范围,因此能够被关注到并长期跟踪的公司不超过两市总家数四分之一。由于机构股票池入选条件苛刻,机构长期投资标的数量远小于四分之一
4.估值模型分为绝对估值与相对估值,前者常用现金流量贴现算法,后者常用PE(盈利预期估算),两种算法都是基于基本面出发,无法得出与市场总水平相比较的趋势性结论
5.利润调节有很多手段与方法,所以基于以往业绩建立估值模型进行两到三年的利润推算,其可靠性就是扔飞镖的游戏
6.报告不是越新越好,应该将其存档,跟踪一段时间,等待技术上出现介入条件,再拿出来仔细阅读。不排除部分研究员看技术形态出报告,不过如果长期跟踪,就会发现他们在择时,内容不会有太大区别
7.对于实地的调研报告要多关注,虽然有些研究员只是通篇复制董秘说法,但总比闭门造车胡乱推导的报告要更可信一些,重点不在逻辑,而在待发生事件的时间点
8.屁股决定立场的报告,特别通篇都是煽情的报告,要警惕其导向性。能写出来而且有影响力,逻辑已经不重要,而是他为何要写这种'通俗易懂'的文章?有时候不要'聪明反被聪明误'
9.行业研究报告,最好同时跟踪几家,相互印证和比较。其它嘛,宏观看安信、中观看申万,货币看海通,个股看国君,股评看国信
联系客服