过去的几周时间，对于提交了今年秋季美国大学入学申请的高中生们来说是最为紧张的时刻。 包括常青藤联盟在内的大多数美国大学在此期间结束了今年秋季新生的录取流程。如果是其中一名申请者，你很可能已经切身体会到了今年的录取形势有多么的严峻。来看看下面这些学校的录取率：哈佛6.2%；哥伦比亚6.9%；耶鲁7.4%；普林斯顿8.4%；布朗8.7%；达特茅斯9.7%；宾大12.3%；康奈尔 18%...甚至就连以学生爱喝酒和爱打篮球出名的圣地亚哥州立，今年的新生录取率也直降10%。
随着申请者数量的急剧增加，招生官们给出录取决定的过程也变得异常艰难。于是，很多拒绝的理由都显得唐突和诡异。宾夕法尼亚大学的招生主任Eric J. Furda说:”我们不需要完美的学生。”布朗大学的招生官Jim Miller说:“事实上，各个申请者之间的差别已经微乎其微，想明确某一位申请人与其他申请者之间的优势和劣势太难了。”
ZINCH从很多在过去几个月里忙得焦头烂额的招生官那里了解了很多2011录取季中，录取办公室里发生的好事儿，坏事儿和囧事儿。想进入这些学校，不仅仅需要一个漂亮的SAT分数，过硬的平均分，出色的学习能力，更需要尽可能多的运气和RP。鉴于个别内容过于敏感，部分招生官和大学要求略去他们的名字。
1.致命的口头禅 
• Jim Miller, 布朗大学招生官:
“有一名非常优秀的申请者没有被我们录取。因为他在个人陈述里使用了太多不敬地言语。他能将一串‘F words’连续起来使用的能力令人惊叹。其实我个人对脏话并不敏感，而且我认为个别时候它们能起到意想不到的效果。但如果每句话里带脏字儿的话没人受得了。如果不是这个原因，我们肯定会录取他。”
• 某顶级文理学院的招生官:
“申请短文中的语气很重要。 一个孩子在他的文章中用到了‘jorts’这个词，我想他是想指代‘Jean Shorts’。这种小聪明其实很不讨好，我更希望看到一些经典的名言警句。”
2. 注意你的举止
• 某常青藤大学招生官:
“我们有个很好的例子。一个女生在个人陈述里写了她参加summer school的经历。 在那里她修读了‘有机生物学’（organismic biology），可是她无意中写成了‘性高潮生物学’（orgasmic biology），还说这是她最喜欢的一门课。我们最终没有因此拒掉她，但其实她离悲剧就差那么一点点…”
• 某顶尖公立大学招生官:
“今年有几个本地的申请者在我们办公室外面扎了营。其中一个说不见到每个申请步骤的负责人他就不走。但在办公室里的所有人都跟他聊过之后，他依然没有离开。我们最后不得不强行要求他离开。这个人很有礼貌，也没做什么出格的事情。但在我们第三次要求他离开遭到拒绝之后，他的坚守最终给他换来了一封拒信。”
3. 聪明反被聪明误
• 某顶尖公立大学招生官:
“今年申请我们学校的一个学生寄给我们了一个会播放音乐的大盒子。里面装着一个氦气球和一张真人大小的申请人照片。 这个学生应该是想让我们把盒子打开之后，气球带着她的照片飞起来，可惜气球坏了。 我不知道这么说会不会伤害到她，但是我真的觉得她把准备这东西的时间放在写essay上会更好。我当时就想‘哇塞~~真希望这东西能达到她预期的效果。但起码我看到之后没有去翻她的档案。’”
• 某顶级文理学院的招生办主任:
“我们今年从一个申请者那里收到了两张披萨。她想通过这个举动告诉我们虽然她体育不怎么好，但是做的东西很好吃。多好的孩子，虽然我们没有录取她，但是她做的披萨味道的确很不错。”
4. 无用的推荐信
• 某常青藤大学招生官:
“选推荐信老师的时候一定要找认识你的那些人。不然小心有人在心里对你寓贬于褒。我印象较深的两封推荐信中，其中一个写道‘他不止是一个运动健将， 录了他，更多意想不到的事情还在后面呢。’另一封是这样的‘长期以来，他结识了一大批朋友，这些人都能够很好地容忍和接受他。’俩学生都被拒了。”
5. 选错了爱好
• 某东北部文理学院招生官:
“今年我们的申请人中有一位是职业赛车手，看起来玩儿的还不赖。但我们优选考虑了其他申请人，把他放在了候补名单里。 赛车运动很酷，可惜我们不觉得这项运动能对他在我们学校学习期间的表现有什么帮助。”
6. RP很重要，很重要。。。
• Richard Nesbitt,威廉姆斯学院招生部主任:
“一位申请者在个人陈述里说她很喜欢烤制面包。审阅她申请的招生官看到这篇文章是正好在烤炉里烤制佛卡夏面包。招生官对她的面包烤制方法颇为赞同，甚至给申请人发了封邮件说‘我很喜欢你的个人陈述，让你看看我的佛卡夏面包配方。’这样的巧合实在是太搞笑了，但第二位审阅这份申请材料的招生官也对这个学生赞赏有加。我们没有理由不录取她。”
7.什么该写什么不该写
• Dan Parish, 达特茅斯学院录取办公室主任:
“在做出录取决定的过程中，我们一直尽量避免过分看重学生对我们学校本身的兴趣描述。相反，如果申请人很出色，应该是由我们来尽力劝导其加入达特茅斯。 学生给我们打过多少电话，发过多少邮件我们都不做记录。学生对我们的兴趣决定不了他申请的最终命运。”
• Eric J. Furda, 宾夕法尼亚大学录取办公室主任:
“我们想知道你为什么选择U Penn。 千万别交给我们一份你准备用来应付10个学校申请的essay。 建议你最好认真研究一下我们学校的情况。 即使这个学校不是你的第一选择，也务必要让学校明白你准备如何在这里做出你的贡献，清楚地表达为什么这个学校适合你。 在这方面做到位的申请者很容易得到相关人员的青睐。”
• 某东北部顶级文理学院招生办主任:
“同样一篇essay，可能在一个学校被当废纸扔掉，而另外一个学校却因此而给你奖学金。这东西太主观了。”
• 顶级公立大学招生官:
“我们今年收到了一大堆看似由早熟的中年人写出来的essay。”
8. 计划赶不上变化
• Eric J. Furda, 宾夕法尼亚大学录取办公室主任:
“100个学生里头我们只录取12个，所以，没有哪个申请者敢说自己铁定会被录取的。 也没有哪个学生材料一寄来就马上被录取。到录取邮件发出之前任何决定都不是最终的。很多时候，录与不录的决定都是在最后一刻才拍板的。”
• Paul Seegert, 华盛顿大学招生官:
“今年被我们的拒掉的学生中，既有本州的，更有GPA 4.0的。”
9. 成败就在录取委员会成员的一念之间
• 以下为某东北部顶尖文理学院对申请材料的批复:
感觉不到这份申请里有什么亮点。
他/她的加入能填补我们哪项空白? 我能跟他/她聊的来么？
英语分数很高，但是在他/她的Essay里看不到相关的内容。
请和他/她的哥哥之前的申请做一个比较。
他/她在高中时就做了这些事儿正常么？
面试的时候感觉他/她的确具备我们所需要的那股热情。
联系客服
