来源：路财主N（ID：imoneya）
以前，我没有钱，但我每天都很快乐；
现在不一样了，不但没有钱，而且不快乐，最可气的是，还老了；
祖国大庆的日子里，我没钱出去玩，结果——
最糟心的是，还特么有人嘲笑说，没有人会原谅我！
没错，说的就是那个扎心劳动人民群众的文案：
“年纪越大，越没有人会原谅你的穷！”
文案编得，那叫一个走心：
你每天都很困，因为你被生活所困——年纪越大，越没有人会原谅你的穷。
让理财给生活多一次机会——XX基金。
每天都在用六位数的密码，保护着两位数的存款——年纪越大，越没有人会原谅你的穷！
让理财给生活多一次机会——XX基金。
……
看了这文案，我算是明白了：
有些混蛋，开始觉得自己高人一等了……
正如网友所说：
我坐同学的顺风车回家，我同学都没说啥，你说这是“穷”，不能被“原谅”，瞧不起我的人多了，你算老几？跟你很熟吗？
又老又穷真不需要谁原谅，自己活得明白，尽职尽责，扮演好在社会、家庭中的角色，你要是点子好，培养出一个王健林，血赚不赔，倒是那些骗穷的，变着法子利用穷人急躁心态的，吃相难看，心地不纯。
发出这种倡导金钱至上的广告，除了刺激穷人的神经和自尊心、制造社会对立与不和谐、使社会更加浮躁之外，毫无益处——要命的是，无论蚂蚁财富还是基金公司，根本不可能提供真正的解决方案，更不可能缓解穷人的焦虑感……
曾经和朋友讨论过，这份文案如果是一家特立独行的小公司的广告，可能没多大问题，没准还因为引起争议的价值观而让小公司爆红——虽然我并不喜欢这一小撮人的价值观，但并不妨碍他们讲出了某些事实。
然而，一家超级大公司，一群因为从事金融而暴富的人，切换多个场景变着法子说你穷，戳你心口窝，然后暗示买我们的基金可以改变，这就有点无耻和丧失社会责任感了——能力越大责任越大，做事越要约束自己的边界！
一直以来，人世间有三大悲惨：
男人因穷困而道德败坏；
女人因饥饿而生活堕落；
儿童因黑暗而身体羸弱。
——这不是我说的，是大文豪雨果在《悲惨世界》一书中说的。
结果，在越来越富裕的当代中国，贫穷居然成为一件需要别人原谅的事情？！
广告文案说，年纪越大越没有人原谅你的穷，所以，你就应该去买在蚂蚁财富上线的那16家基金公司的理财产品，就能“给生活多一次机会”……
好像，你买了这些公司的基金，就可以不再贫穷了一样。
我想说，这真是忽悠啊！
这16家基金公司，毫无疑问的确是大基金，管理资产总规模高达4.7万亿元，占了中国公募基金行业总规模的近一半，但是，如果你进一步去查这16家基金公司的业绩——那真叫个，呵呵，呵呵，呵呵……
当然，如果大家都相信了这个文案能改变贫穷而去买入基金——别的不说，就靠着收取管理费，蚂蚁财富和16家基金公司的管理者，我倒是确信他们会变得越来越富。
在这个社会上，农民要生产出粮食，工人要生产出产品，教师要教书育人出人才，医生要治病救人解病痛，厨师要做出可口美味的饭菜，这才算是劳动！
江湖郎中兜售灵丹妙药、自称包治百病，让你把钱包掏空；厨师给你画饼充饥、望梅止渴，账单上却写着美味佳肴让你付费——这算劳动么？
当然不算，这是骗局！
金融行业呢？
很多人只要把投资者的钱圈到了自己手中，不流泪不流汗，也不用学太多知识，也不用真正动什么脑子，靠着管理费与手续费，他就能大笔大笔的赚钱——更荒谬的是，很多基金管理人拿着投资者几十亿元的资金，投资业绩一塌糊涂，结果却能靠着管理费、手续费乃至通过老鼠仓输送利益，自己捞得盆满钵满！
你说，这是叫劳动还是叫骗局？
即便是华尔街那些牛逼闪闪的投资经理，80%以上的他们，也根本跑不赢大盘指数——他们所谓的帮你投资理财，并不是答应能帮你赚钱，而是想着法子去圈你的钱！
如果说以上金融骗子还都是局部的、暂时的、随机而遇到的，那么进一步的说，我们当代社会从中央银行到金融体系的整个安排，就是一个歧视诚实劳动、鼓励不劳而获的体系！
从1979年到今天，我们的广义货币供应量从1555亿元变到164.5万亿元，扩张了1000多倍——那164.3万亿元新放出来的信贷，都先发给了谁？谁得了利？
可不都是金融行业嘛！
金融业之所以最能挣钱，真正原因只有一个——因为他们距离中央银行最近，能够最先拿到中央银行新增发的货币，然后转手放贷给别人。
用米塞斯研究院（The Ludwig von Mises Institute）的刘-洛克维尔（Lew Rockwell）的话来说说：
“那些最先得到新钱的人可以充分受益，买到更多的东西；而最后得到钱的人则利益受损，因为物价已经大幅上涨，他们只能买到很少的东西。”
“所以，中央银行的所作所为，只不过把财富和权力从经济体内的一部分人，转给了另一部分人。一般来说，最受益的往往是政府本身、大银行、政府签约企业，以及所有和联邦政府关系密切的人。”
看透了凯恩斯主义的把戏，每一轮大规模货币刺激政策之后，整个社会财富的分配从来都不是更公平、更合理，反而是更集中、更垄断了，越来越多依赖诚实劳动的人，不得不被变成了被金融行业所嘲笑的“穷人”。
远的不说，就说2009年以来，为了“挽救经济”，各国政府都推出了史无前例的超宽松货币刺激政策，由此造成了房价、股票、债券等大类资产价格的暴涨，而没有买房子、没有炒股票、没法儿加杠杆买债券，只靠着诚实劳动收入挣点儿钱的人，怎么可能不会变的越来越穷？
那些看透中央银行和政府意图而不想诚实劳动的人，不仅不储蓄，而且还要透支未来，“花未来的钱、花明天的钱”，通胀预期下房屋价格的持续上涨，使得不少人成功实现了“不劳而获”……
然后，在这过程中不劳而获的一些混蛋还自命不凡居高临下的嘲笑民众：
年龄越大，越没有人会原谅你的穷！
显然，岂止是文案编写者站在俯视角度羞辱低收入群体、大谈对工薪阶层的“原不原谅”，而是整个社会都在歧视穷人、歧视诚实劳动！
然而，贫穷这事儿，绝大多数都是迫不得已。
那我自己来说，从小生活在中原大地一个偏僻乡村里。那时候真是穷，我记得很清楚的就是小时候吃不上小麦面馒头，每次吃着那个黑乎乎的窝窝头就着黄豆酱，还听着广播中帝国主义国家那么多低收入民众都需要救济，而亚非拉人民如何的生活在水深火热之中，只有我们祖国的政府和灵导时刻牵挂民众疾苦……
不仅仅是穷，而且还特别辛苦。
春天挑水种棉花种红薯，夏天割麦子种玉米摘棉花种大豆，秋天又要种麦子收玉米收大豆，关键的是——所有的辛苦产出还都不能自己做主，而是永远要心怀祖国。比方粮食，哪怕生产出来的自己家都不够吃，也必须要拉着农用车长途迢迢送到镇上缴公粮，还得求爷爷告奶奶让镇上粮所工作人员在粮食等级上高抬一下贵手；比方棉花，都需要统一低价卖给镇上棉花站然后转到县城棉纺厂，绝不允许私自卖给小商小贩抬高价格，否则就是违法行为会被县城里公检法问候。
可以说，除了寒冬腊月里因为什么农活也干不了能有几天闲之外，其他时间一年到头都在辛苦劳作，最终却都还穷得叮当响。
当时朴素的小心肠就想着：
为什么我们这么穷？难道都是我们自己的错？
哎，要是像城里人一样不干农活还能吃上白面馒头就好了！
……
不要脸的说——不干农活、离开贫穷，当时绝对是我上学的最大动力。
到了后来，我考上大学来到北京，然后硕士毕业参加工作，感觉传统意义上贫穷才慢慢离我而去——至于我家乡整个农村的贫穷状态，一直持续到2005年国家取消农业税才算彻底改观……
现在，这个讽刺贫穷的文案，再一次勾起了我对贫穷的那些记忆。
我并不否认，这个社会上的确有好吃懒做所导致的贫穷，但我敢肯定的说，这个世界上的绝大多数贫穷，都不是因为好吃懒做的原因！
凯恩斯说过，
“通过连续的通货膨胀，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。”
凯恩斯还说过：
“要颠覆现存社会的基础，再没有比搞坏这个社会的货币更微妙而且保险的方式了。这一过程引发了经济规律的破坏性一面中隐藏的全部力量，他是以一种无人能弄明白的方式做到这一点的。”
研究世界各国财富变迁史的我，还敢从公平角度进一步说，当前普通人的贫穷，有很大一部分原因就是畸形发展的金融业所造就，如果想在社会上塑造一种尊重诚实劳动的文化，最大的责任其实在政府和中央银行。
联系客服
