打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
详解!CMA现场评审结论

  参与过实验室CMA资质认定现场评审的实验室小伙伴们都知道,在每次CMA资质认定现场评审后评审组长都会代表评审组宣布评审结论。一般都会是“基本符合”。那么评审结论是不是只有“基本符合”这一种呢?其实不然,评审结论分为四种:符合、基本符合、基本符合(需现场复核)、不符合。下面我们就来详细解说下这四种评审结论的含义

No.1

符合

符合是指被评审机构管理体系符合《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T 214-2017)并有效运行,具备申报项目或参数的检验检测能力且能出具正确可靠的结果,可直接建议批准其资质认定资格和检验检测能力

No.2

基本符合

基本符合是指被评审机构管理体系文件符合《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T 214-2017),且运作基本有效,但评审中发现了不符合项,需待完成整改,进行文件审查后,方能报送资质认定部门进行资质认定

No.3

基本符合(需现场复核)

基本符合(需现场复核)是指在评审中发现的不符合项,需完成整改且进行现场复核后才能报送资质认定部门,被评审机构存在以下情况应进行现场复核:

1)涉及影响检验检测结果的有效性和机构诚信度的不符合项。

2)涉及环境设施不符合要求的不符合项。

3)涉及仪器设备故障,部分欠缺的不符合项。

4)对整改材料仅进行书面审查不能确认其整改是否有效的不符合项。

No.4

不符合

不符合是指被评审机构管理体系多处不符合《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T 214-2017)或基本没运行或申报的检验检测能力与实际情况存在较大差距,不能推荐资质认定。(对于“不符合”的评审结论,评审组要在评审报告中充分说明理由并与被审核机构进行沟通后给出结论。)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
CMA评审新标准RB/T214
认监委:食品检测机构将不再用CMAF证书
CNAS和CMA的区别与联系
有家企业的检测报告因缺少一标志,结果……
ilac
检测项目分包,对分包方的资质和能力有什么要求?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服