文丨山野
《奇葩说》有一个典型的“直男求生欲测试题”，而薛兆丰的回答，堪称蠢萌。
“如果我们分手了，第一件事你要干嘛？”
“我去喝酒。”
▼
“我刚才吃药的时候看着窗外，你猜我看到了什么？”
“飞机。”
▼
一旁的李诞“恨铁不成钢”地说了正确答案，哄笑声四起。他低头腼腆地笑了一笑，没有人知道，他到底能不能理解这道题真正的内涵。
这并不是他第一次“犯傻”。
提及初吻，他直言——“我对初吻的感觉一般般，大概是方法不对。”
有辩手讲到动情之处时，全场导师不忍奇袭。可他却像个愣头青一样毁气氛地说——“你跑题了。”
▼
马东预告下期有周冬雨当嘉宾，50岁的他不懂就问：“谁呀？”
等到周冬雨来了，他则十分诚恳地求加微信。
最后一期节目下来
周冬雨成了他的迷妹
还跑去大学听他演讲
▼
这个被马东称之为《奇葩说》上“情商底线”的直男，穿着刻板老套的西装，似乎永远都get不到综艺节目的笑点，只会不苟言笑地论述着自己的观点。
▼
综艺节目之外的薛兆丰，是北京大学法律经济学研究中心联系主任。
近年来，他从象牙塔回归人间，从庙堂走向江湖，他的知识付费专栏累积销售5000万人民币，成了金钱世界的人生赢家。
▼
可真正吸引人的，并不在于他的名声和资本，而是才华和人品。
《奇葩说》有一个经典辩题——“婚前该不该在房本上加上女方的名字”。
薛兆丰开门见山地说：“婚姻就是夫妻合伙办企业”。
▼
这确实有些不解风情。
浪漫主义者首先不赞同这句话：婚姻明明是“余生是你”，可在你眼中却成了“金钱交易”？！
大多数男人对这句话，也只能认同一半。婚姻是办企业，但往往丈夫作为家庭主要的收入来源，是企业里的董事长，妻子并不是总经理，而是董事长秘书。
在他们眼中，这个企业的法人，理应只留下丈夫的姓名。
面对重重疑虑和质疑，薛兆丰先是一语道出——“夫妻双方理应在婚姻中共同付出”：
结婚就是办企业、签合同。办的是家庭企业，签的是“终身批发”的“期货合同”。双方拿出自己的资源办企业，而男女给出的资源包是不一样的。
▼
更高明的是，他打破了一个广泛的误解——“金钱”并不能作为衡量家庭成员付出的唯一标准：
传统的婚姻关系中，女性即便不是家境经济的主要来源，但她在婚姻中付出的代价是早于男性的。
▼
这包括了：婚后的妻子要生育、抚养家庭、照顾家庭。而丈夫的作用，通常是“大器晚成”，往往体现在30岁、40岁以后。
▼
于是，女方做播种、施肥，而男方负责收割。负责收割的那个人，就比较容易敲前面付出者的竹杠。
▼
因此，女方在进入这段关系后，其实要问男方要一点抵押，表示一下。如果万一出了问题的婚姻，做一点垫底，这没有错。
▼
他用冷冰冰却又无法反驳的经济学逻辑，为多年来夫妻间多少会忌讳的争议一给了一个公正的答案：
▼
一方面，婚前的女性，应学会表达和争取自己的权益。其实，要求房本写上自己的名字并不是“算计”和“拜金”，而是对未来抵御风险的保障。
毕竟，妻子纠结“名字”的背后，不过是为了换取一份心安。
另一方面，他又点拨了男人的困惑，缓解了他们对于这类问题的敏感，提醒了他们妻子对于家庭的付出，从时间轴来说是早于丈夫的。
而这些无形的劳动和付出，恰恰是被忽视和低估的。
你看，薛教授眼中不只有冷冰冰的数理定律，还有这体察人间的温情。
他对于“真爱”的解读，残酷中带着一丝温柔。
对于薛教授来说：罗曼蒂克故事所追求的完美恋人，是假象和幻想。他利用统计学，抛出一个残忍到无法直视的“真相”：
“如果世界上有两个人是彼此一生中的唯一的话，那他们这辈子，不会见面。”
▼
接着，他继续解释：
世界上的人口有70亿，试想一下有70亿颗绿豆在一个大缸里面，而两个红豆是它们彼此生命中的唯一。把它们放进去，搅啊搅啊，它们会碰上吗？
▼
无论你我对“完美”的执念有多深，我们都只能回答——不会。
他总结道：
“我们海誓山盟许下终身承诺的那些人，实际上只不过是我们身边觉得差不多的时间到了，才挑选的人。”
▼
正因这种必然的“不完美”，我们才要学会接受残缺的一面。
“愿不愿意跟一个人结婚，不是看最高处，而是看最低处。不是说这个人状态最好的时候，于是我就要执着的、一点都不打折扣地要求ta一直保持这样的高度。”
▼
所以他更愿意见到妻子不那么精致的一面：她可以放心脆弱、适当胡闹、偶尔邋遢。
因为只有接受不那么完美的一面，才能全然爱上她的全部，并且义无反顾。所以啊，比起“完美的爱情”，我们真正该追求的，是“合不合适”。
毕竟，“你能找到自己最合适的人，那才是真正的成功。”
▼
或许，我们的枕边人就是那个在彼此的磨合中，逐渐“合适”的人。阴差阳错中我们携手一生，不是因“完美”而坚持，而是明知对方不完美，依旧能携手走下去的笃定。
就像张爱玲告诉我们：因为爱，所以慈悲。以为懂得，所以宽容。
你看，经济学和文学也可以是殊途同归的。
有这样一道辩题：男朋友隐瞒贫穷和隐瞒富裕哪一个更不可饶恕？
薛兆丰认为：“男人可以贫穷，但不能隐瞒。”
“贫”和“富”是两个截然不同的概念。贫是当前没钱，意味着短暂的窘迫。中文里的穷是“尽”，象征着没有希望。
▼
在他眼中，年轻人最大的竞争力就是“年龄”，他可以不断试错，更不会山穷水尽，扛过去，柳暗花明又一村。
而隐瞒贫穷，更多是对自我潜力的不自信。“真正内心强大的人，哪怕现在活在阴沟里，也相信总有一天，能给你朗风明月，并且愿意为之努力。”
难以置信，这个一向“毫无求生欲”的男人能说出这么浪漫的情话！
▼
这种将贫穷拆分为二的经济学“鸡汤”，让我意识到：其实人的迷茫更多源于“短视”，所有人都只在乎地上的六便士，没有人愿意抬头看看月亮。
某个时期的我们，也曾穷困潦倒，被生活压垮了自我。可跌倒后不要自怨自艾，你需要的是克服那些对未知的恐惧，纵使对现状再不满，你还有未来可以闯。
就像木心的那句话——所谓无底深渊，下去，也是前程万里。
好看的皮囊见多了，才发现真正吸引人的是薛兆丰这类有趣的灵魂。
理性至上，却又不失温柔坦荡。
他们没有油腻的套路，只有纯粹的真诚。可以凭借深厚的知识滤镜，去清醒冷静地对待这个世界。
虽然用经济学思维解决问题看似冷冰冰的，却也真的很实用。
▼
前段时间，看到有个女孩截了和男友的聊天记录。当时她正被繁琐事务搞得焦头烂额。
她找男友倾诉，得到的是这样的回复：
▼
男友没有置之不理，也不是简单哄哄敷衍了事。而是理智、耐心地帮她梳理接下来的待办事项，全程有条不紊，充满逻辑。
有人评论说：这样的男人，真的太少了。
是啊，如今人们的感情被掺杂了越来越多没有意义的事物。套路多了，真诚少了。谎言多了，坦白少了。徒有其表的敷衍多了，持之以恒的坚守却少了。
而一个真正成熟理智，并且温柔真诚的男人，他应该具备以下特质：
共进退。他头脑清醒，行动力超强，当你身陷囫囵一筹莫展时，他不会无视敷衍，而是会陪你共同面对和承担。
治愈。比起说教和指责，温柔也是一种力量。遇到问题时，他会温和地指出症结所在，懂得体谅与包容。
安定。他的冷静和克制，会换你一份心安。偶尔疲惫时，你可以卸下盔甲，全然将自己交给他，因为你相信他会为你兜底。
尊重。你会被他的理智和冷静吸引，即便你崇拜他、仰望他，他也绝不会俯视你、小瞧你。
或许他情商没那么高，不懂得浪漫和说笑，可他一言一行渗透出的成熟与温柔，会让你心满意足，然后会心一笑——
大抵这才称得上——Smart is the new sexy.
— End —
联系客服
