(6)研道杂谈

 若对于一个初研道学者而言，我是基本同意杨润根先生之研究方法的，但其方法绝不是万能的，唯一的！！此在人龙论坛内，我已辩之！不再多言。 杨润根先生言“……的读解方法是汉代有组织、有计划的阴谋，……”，等等。 这样说应该是有一定根据的，因自汉代方用老子之法治世，如汉文帝、景帝，儒学辈相以继之，专以儒学的词句、语言、人伦、社会等原则来解释老子，如是形成了一系列的杨润根先生所批评之：“它们教我们不要相信自己对于经典中的白纸黑字的直接观察，教我们不要相信经典中的白纸黑字，叫我们不要相信普通的中文字典，叫我们不要相信自己对于文字、语言、文本、文章、著作、经典的常识性理解，叫我们怀疑经典中每一个文字和语句的真实性，叫我们否定经典中的每一个文字和语句之间天然存在的语法逻辑关系，叫我们相信理解每一个中国文字不能依据可以眼见为实的文字，而只能依据它们的看不见、摸不着的读音……”等等弊端。