历史为何选择毛泽东

有些话题，开始写的时候感觉很难，一下子很难说清楚。即使说清楚了，也感觉说服力不够，确实有些勉为其难了。

以今天这个话题为例，时间向前推几个月，笔者决然没有把握将其说清楚，但近几个月来对其它历史人物的追溯和描述，现回过头来重写这个话题反而感觉有了更多的把握。

今天我们就一起来聊聊这个许多人已经论证过的话题：历史为何选择毛泽东？

回想许多大作对这个问题的论述，我感觉太繁琐了，也说得太高大上了，论述了许多，我看了以后还是云里雾里的。

我们今天不玩玄乎的，我们用大白话直接开问：历史选择毛泽东，说明历史在这个阶段除了毛泽东外，别无它选！换句话讲，我们在办某件事，这件事必须需要他来完成，其它人完成不了，或即使完成，但完成质量不高！

就这么简单直接？对，就是这么直接简单！

我们不能空口说白话！既然我们设定当时只有毛泽东才能带领大家打破一个旧中国，建立一个新中国，那么当时这样的人需要具备哪些条件？

简略梳理，这个人需具备以下几个条件：

（1）必须具有家国情怀；

（2）对旧世界看得通透；

（3）有新世界建设框架；

（4）知道从旧世界走向新世界的路径；

（5）克服一切困难的强有力的意志力。

接下来，我们一条一条来看。

一、具有家国情怀

根据现有资料来看，袁世凯也算是一个能人，说他文韬武略应该不太离谱。但是，他一旦手握重权，可以凭自己意志办事后，他想的是如何当上皇帝，哪怕一天也好，圆一下自己的皇帝梦。因此，复辟对袁大头来讲是必须的，也是必然的，因为他的脑袋里装的还是封建的那一套，光宗耀祖、龙袍加身是袁大头一生至高无上的追求！

至于什么家国情怀，对袁世凯来讲，那只不过是一件华丽的外套，需要时他就披起来给别人看看，不需要的时候，他就脱下来！

因此，具有家国情怀是首要条件！

当然，具有这样条件的，我们的革命先辈有很多，名单可以排一大串：陈独秀、李大钊、瞿秋白、李立三、周恩来、刘少奇、任弼时⋯⋯

二、剖析清旧世界

旧世界犹如一个病人，有太多毛病和问题了！

关于这个，许多当时站立在时代潮流上的顶尖人物都能发现这一点。

刚才我们列出的先辈名单里，他们基本都能发现旧世界有问题，比如周恩来同志的“面壁十年图破壁”就是在这样的情况下写出来的！

但发现问题是一个层次，能把问题看得全面看得透彻又是一个层次了！

陈独秀也看出问题出来了，他是革命的，但他认为我们自身的力量还太弱，需要先让国民党领导进行民主主义革命胜利后，我们再进行社会主义的二次革命！

毛泽东则在《中国社会各阶级分析》和《湖南农民运动考察报告》等系列文章中对旧世界分析得很透彻，对旧世界存在的问题看得一清二楚！他清醒地认识到，分两步走而已，领导权必须在我党控制下。

这犹如CT与胸透、B超相比一样，丝缕毕现才是最清晰！

大家可以查查，同时代还有谁可以将旧世界分析得一清二楚的，可以与毛泽东相比的？没有！

三、有新世界蓝图

我们到底要建立一个什么的新世界？

除了苏联建成社会义外，我们都不知道，均停留在马克思经典理论上。

因此，当时才出现一大批唯苏联马首是瞻的书生，什么都向苏联看齐，什么都听第三国际的！

其它先辈或多或少地也进行了分析和研究，但唯有主席的新民主主义论将这个问题说明白说清楚了。我们的目标是什么？我们如何达成目标？

四、走向目标的路

知道了旧世界的问题所在，构画出新世界的蓝图，那还需要知道通向新世界的路，我们该如何走？

关于这一点，毛泽东交出了满分答卷，他帮我们分析清楚要依靠谁、团结谁、打倒谁，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

弄清楚这些，还不行，还需要知道我们如何干，是通过西方式的议会运动呢，还是其它什么？

毛泽东同志直接指出来：枪杆子里面出政权！

五、坚强革命意志

现在我们习惯于讲毛泽东同志曾经三下三上，其实他所受的挫折远不止这些。

关于这点的论述，展开讲，有太多内容了，我们就拿瞿秋白同志作个比较吧。

瞿秋白曾任我党总书记，为了革命洒尽最后一滴血，他的功绩与精神将永远谱写在我党、我们民族的历史上！

他在狱中写了《我的自白》，写出了自己的彷徨与苦闷，他认为自己如果不是机缘巧合，很可能在常州当个教书先生终老一生。这当然是他作为一个活生生的人的正常反应和反思。后来我们将这篇文章作为他“叛变”的理由是经不起推敲的。

但仅就这点而言，伟大如瞿秋白与毛泽东的意志力相比仍然有差距。更何况当时有多少中途改变方向的人，有多少脱党和叛党的人！

综观上述五点，其时中国唯毛泽东一人可以兼备！

历史不选择毛泽东，还能选择谁？！

感谢一路陪伴！

详细论述一万六千字左右，向会员推送。

扫描二维码，加入驰洲会员群。