下面6个云端的同类软件，各有什么特点？
可能其中有几个不能算是云端的同类软件，但它们都用到了虚拟化技术，不过我都没用过或只是简单试用了一下。它们好用吗？各自有什么优缺点？和云端相比又如何？
请用过的或了解的人说一下。我先把我知道的写下来。
SandBoxie:这个不多说了。
ThinApp:我只知道它能把软件打包到一个exe或msi文件里，使用的时候效果好像是和SandBoxie差不多的。
小白软件管家：我只知道它不对注册表作虚拟化。
金山软件管家：听说也用了虚拟化技术。其它的就完全不了解了。
ceedo：我只知道这个帖子里说的东西
http://www.yunduan.cn/bbs/viewthread.php?tid=31734&rpid=100875&ordertype=0&page=1#pid100875PrayayaV3:我只知道它还可以保存一些操作系统的设置。
还有什么类似的软件也请知道的人介绍一下。
也希望官方人来说说，这样顺便还可以向这个版的新用户们展现一下云端的特色
。
作者: bnbhaohao90
时间: 2010-7-4 13:50
呵呵 大家都在疯狂试用啊 我也去瞧瞧 玩儿完了过来讨论 呵呵
作者: yyfearth
时间: 2010-7-4 14:49
类似的虚拟化软件：
sandboxie是纯正的沙盒软件，类似的软件很多，但是熟这个最有名也最强。属于应用层虚拟化，使用底层驱动，将软件的请求重定向来实现。主要功能是安全和隔离（可以用来多开，或者同时运行有冲突的软件），属于安全类软件。
ThinApp，即原来的Thinstall，同时比较有名的还有Xenocode的Virtual Application Studio ISV版，属于单软件虚拟化，具有打包的功能，安全性没有前者那么强，但是效果也不错，但注重的不是安全性，而是便携性。
和ThinApp差不多的还有一种软件虚拟化，就是那种C/S的软件虚拟化，App-V，当然ThinApp和XenApp也有这种版本，主要用于企业，主要目的是方便软件的部署以及解决兼容性冲突问题。
ceedo和PrayayaV3，应该属于一类虚拟化，是虚拟化了一个系统应用层（相当于用Sandboxie做虚拟机VPC想做的事情），原理上与sandboxie更加类似，不过目的不是安全，而是系统环境和软件配置的便携。
云端、快快（金山）、小白，属于另类的沙盒类软件，他们用sandbox的原理，做了一个系统应用虚拟层，但是确不是想PrayayaV3那样的完整的一个虚拟层，而是实现了ThinApp那样的作用，为每个软件独立一个环境，以达到便携的目的，同时加上软件管理（包括一键安装、升级）等的功能。但是其中小白没有虚拟注册表，这点既是他的优点也是他的缺点，要看你需要的是什么？
最终的虚拟化软件：
虚拟机：VMware的Workstation和Fusion，微软的VPC，sun/Oracle的Vbox，都是软件虚拟硬件层，虚拟完整的硬件环境。
更强大的：VMware和微软都有的存储系统级别的虚拟机，比如微软的Hyper-V和VMware ESX Server，实现一台机器同时当作多台机器使用。
最底层的就是CPU芯片上的虚拟化技术：Intel和AMD的VT，从硬件上直接支持虚拟化技术。虚拟机和虚拟系统往往都是通过VT来高效率的实现
作者: 土豆
时间: 2010-7-4 16:09
还是最喜欢thinapp的路线，因为这样最绿色。thinapp应该也可以达成云端的这些功能，比如激活隐藏。也可以说云端要增加thinapp模式也是可以，只是可能性很小。
但是最少云端应该给用户选择的机会，增加一个选项，就是是否开机自动运行，现在是强迫的开机就自动运行，完全不给用户选择的机会，这很很不好。再增加一个按钮，随时可以关闭驱动。那这样也比较绿色了。
作者: x3bits
时间: 2010-7-4 16:35
类似的虚拟化软件：
sandboxie是纯正的沙盒软件，类似的软件很多，但是熟这个最有名也最强。属于应用层虚拟 ...
yyfearth 发表于 2010-7-4 14:49
真长见识啊。谢谢了。
作者: x3bits
时间: 2010-7-4 16:50
还是最喜欢thinapp的路线，因为这样最绿色。thinapp应该也可以达成云端的这些功能，比如激活隐藏。也可以说 ...
土豆 发表于 2010-7-4 16:09
什么什么？可以激活和隐藏？难道说，我把迅雷用ThinApp打包，我本地的浏览器里可以出现它的右键菜单？要是这样的话那真是十分强大呀。
作者: 土豆
时间: 2010-7-4 17:14
本帖最后由 土豆 于 2010-7-4 17:45 编辑 什么什么？可以激活和隐藏？难道说，我把迅雷用ThinApp打包，我本地的浏览器里可以出现它的右键菜单 ...
x3bits 发表于 2010-7-4 16:50
我是说技术上可以做到。
大概方法我想一是可以激活的时候写注册表，隐藏就把注册表清了。
二是注入的方法。thinapp本来就是注入的方式。或者可以这样，把互有关联的软件分类到一个组里面，这些软件运行的时候共用一个大的注册表文件。本地软件也可以添加入组里面。这样也比较简单。
其实大多软件都是独立。基本上可以让大部分软件共用一个大的注册表文件。而只有个别的，如多个版本的软件为了避免冲突可以放到另外的组。
作者: 土豆
时间: 2010-7-4 17:23
还有那个Xenocode改名了。而且搞了一种浏览器模式。用浏览器就可以完成下载和运行。有点云计算的味道吧，这可能是一个方向。但是我并不喜欢这样，把软件目录打开一看，全都被整理包装起来了，完全不知道什么跟什么。
作者: yyfearth
时间: 2010-7-4 20:57
还有那个Xenocode改名了。而且搞了一种浏览器模式。用浏览器就可以完成下载和运行。有点云计算的味道吧，这 ...
土豆 发表于 2010-7-4 17:23
你是说spoon啊，效果一般般了，那个不能叫做云计算，还是和他最早的产品一样，属于App-V那种产品，
是把缓存下载到本地，再运行的那种，和云端企业版差不多，只不过把客户端做成了IE插件的形式。
不是Xenocode改名成spoon，应该是Xenocode Browser Sandbox起了一个新名字叫做spoon。
你知道么，ThinApp也可以做的在线加载缓存，并且支持在线自动更新的哦~！
作者: yyfearth
时间: 2010-7-4 21:00
我是说技术上可以做到。
大概方法我想一是可以激活的时候写注册表，隐藏就把注册表清了。
二是注入的方法 ...
土豆 发表于 2010-7-4 17:14
这么说呢，可以，但是前提是你的浏览器也要在那个程序所在的沙盒里面运行。我曾经就打算用ThinApp实现一个云端一样的软件，只不过我在这个期间看到云端了，所以就放弃了。
作者: yyfearth
时间: 2010-7-4 21:02
还是最喜欢thinapp的路线，因为这样最绿色。thinapp应该也可以达成云端的这些功能，比如激活隐藏。也可以说 ...
土豆 发表于 2010-7-4 16:09
你可以自己修改成手动启动的啊，在 控制面板-》系统工具-》服务 中，把CloudServer设置为手动启动。
作者: 土豆
时间: 2010-7-5 10:58
你是说spoon啊，效果一般般了，那个不能叫做云计算，还是和他最早的产品一样，属于App-V那种产品，是 ...
yyfearth 发表于 2010-7-4 20:57
叫不叫云计算无所谓，重点是这是一种不同的模式，是更迎合移动趋势的模式。以前我没看到那个网站有搞这个，改名后刚看到的时候只有几款软件，现在软件也不多，但每一类基本都有3,4款。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
