MAC MINI终极DIY之Intel主板选择之DH61AG VS DQ77KB对比测试心...
自从迷上DIY Mac Mini后，就一直琢磨如何才能跟苹果店里的一模一样，很多人也许不差钱去买一套原装苹果，但我想更多的人要的是DIY的乐趣，曾经看贴有人回复到“男人是需要玩具的”，呵呵。
今年初托人从亚马逊上买了一块Intel DH61AG的板子，后来搞了个G630的CPU和三星1600的4G黑条，以及TB上的360元的散热套装和完美版Mac Mini机箱及底盖，但没有买那个160元的铝合金IO，觉得比机箱还贵，实在不值得，反正也不会在意机箱尾部。后来发现不上IO还有一个好处，下面再说。硬盘？镁光M4 256G。我自己的感觉是，如果把这套系统比喻成汽车的话，那就是：最靓的车体和车漆——Mac Mini机箱；实惠的发动机——G630；最舒适的座椅——256G的镁光M4；最时髦的悬挂——三星1600黑条；够用的排气——DIY的散热套装。
这套比较“标准”的DH61AG版本的拼好后，替换了原来家用的大机箱i5-750作为作为普通家用机（基本不玩游戏）。用了一周后（只装win7），感觉对散热不满意，散热噪音实在不能接受，看到网上的有人用air的原装风扇改装，于是也买了两个，顺便还买了两个小喇叭（具体用在那种笔记本上的不详，卖家也没说），因为DH61AG上可以自己输出音频，而且是立体声的！这比我用过的HP瘦客户机上的喇叭效果可强太多了～也正因为没有上后IO，索性就把两个小喇叭左右插在机箱和主板架之间的缝隙里，多少还有点立体声效果，因此取代了原来桌面上的音箱（桌面上又清爽了，而且不用老是去控制音箱开关了）。然后将买的air风扇替换上（本来还有一个也准备装上当散热的，结果没接好烧了一个），替换下来那个风扇就放在全高的pcie位置，权且当进风+乱吹用。但风扇偶然会高速运转，用着还是觉得吵，于是考虑换U。
DQ77KB比较DH61AG升级了芯片组，那么还带来了哪些变化呢？偶给大家一一细数：G630是65W，而且很令人不爽的是只支持内存跑1066，于是搜索35W的便宜CPU，原来是打算上G620T的，结果却找到了性能更高的G860T——2.6G，35w，支持内存跑1333，价格也不过400，果断拿下。虽说是ES版，但日常用用绝对OK。这套改造完毕后，噪音问题完全解决，两个风扇平时都不会超过2000转，也就是说日常办公+上网+看视频这些操作，根本听不到声音，老婆很满意！
按理来说，折腾到这一步基本就该完工了。但是。。。但是。。。DH61AG的DVI输出只支持最高分辨率1920x1200，这对于一般使用24寸，乃至27寸显示器的人是够用的，但是偶的要求是要么上苹果DIY的27寸，要么上30寸的，因此将目光瞄准的Intel4月份刚刚发布的新主板——DQ77KB。
DQ77KB比较DH61AG升级了芯片组，那么还带来了哪些变化呢？偶给大家一一细数：
1.包装盒都是科技蓝底色的，但77的要略窄一点，正面显示支持i7，而61只支持到i5；侧面的白色标贴信息更全面，比如偶这个77就是5月7日生产的；
2.打开包装盒，77的摆放明显比61要整齐一点，空间利用更加合理，资料77的多了几张；附件方面，77相比61有些不同，77的SATA电源线材质软了不少，SATA电源接头也多了两个，而且取消了大D口，多了一个小口（才疏学浅不认识）；SATA信号线都是两根，但77的居然是两根双直头的，61的就有一根是带弯头的，线材也不同了，从颜色就能看出来。DIY Mac Mini的兄弟们，这些线基本都是用不上的，所以无所谓了；因为77是DP+HDMI，所以还提供了一个HDMI转DVI的转接头，也就是说，如果要用DVI接口的2560x1440的显示器，得自备DP转DVI设备，这一点个人觉得关系不大，毕竟上DP是大势所趋；
3.77的后IO的变化可不小，首先装IO的塑料袋给省了，有点。。。，其次，金属IO的厚度明显增加，而且有彩印的图示，有点高档主板的感觉了，反观61的后IO就有点山寨的感觉了，只可惜DIY Mac Mini的都不用上这些。。。
4.77的板基颜色是绿色，而不是61的蓝色，有人说感觉档次降低了，偶倒是觉得无所谓，用料上看基本差不多，但是背面洗得就比61干净多了，污渍残留不多，心里感觉略好。
外观就基本说到这里。将偶的61从mini中取出，换上77，360的散热套装完全可以通用，没有任何问题，只是77的风扇电源位置改了，线要重新走一下。值得一提的是，77的全高PCI-E插槽的螺丝柱是可以取下来的！也就意味着如果不上MSATA，这块空间完全可以用来作为进气风道，毕竟77的DP+HDMI接口位置比61的DVI位置要小的多，大大有利于散热！
来个特写
说明一下，偶的M4把底盖拆了，为了让里面多一点点空间～原来360套装上拆下的风扇接的是从USB取的5V电，转速取的是机箱风扇，特殊说明下：77的芯片组没有上360套装里的那个小风扇，因为77的机箱风扇插座太靠近硬盘电源和数据线位置，如果强行插上应该也可以，但考虑到进点风往里面吹吹，就放弃了，因此就是机箱内就是上图的样子，接线有点乱，没有整理，呵呵。
看看菊花的样子，顺便把左边的喇叭扯出来给大家看一下，右边的喇叭还插在主板支架和机箱之间，可以看到厚度正合适。同时也可以看到，DP和HDMI口下面的风扇位置很随意，待今后再行处理。
开机进BIOS，小震精了一下，Intel的主板也做得漂亮点了～看图～
然后装Win7，77的USB3.0是兼容2.0的，所以不用担心用没驱动不能用的问题，因为是SATA3规格，貌似装系统比SATA2的61快了那么一点点～装好系统，去Intel官网下最新驱动。其中还出了点状况，当天晚上有个驱动下载不了，结果下了老版本的却有个PCI串口驱动死活没有，过了两天再去下那个最新驱动就可以下了，装好后一切OK。
好了，该看看77VS61对比截屏了，先上Win7X64的自评分。上为77的，下为61的。
奇怪的是CPU分数居然降低了，硬盘因为规格提升了不出意外满分了。
再用AIDA64，各项都比拼一下～
看数据的话基本没差别～意料之中～
再看看Intel的SATA3和SATA2的差别有多大
再加一个SSD Benchmark。
小结：
温度方面，77跟61相比，同样的配置和散热，77的开机温度比61要低5～6度，但待机10分钟后基本一致，满载拷机最高CPU80度左右，也与61基本一致，此时风扇噪音较大，如果是当HTPC放放电影用，肯定还是很安静的。
功耗方面，77跟61相比，待机略低1、2w，满载略高2、3w，区别基本可以忽略。
性能方面，除了支持SATA3.0对性能提升比较明显外，如果不上22nm的U，估计77相比61没有任何优势，也就是多了两个USB3.0和双网卡，支持DP，其他的差别真不大，因此忠告各位显示器分辨率为1920x1200或1920x1080的DIY Mac mini粉丝，不要考虑升级DQ77KB了，毕竟这个主板的性价比太差，呵呵。而对于要上高分辨率的，像偶这样的，DQ77KB完全有必要！想尝新芯片组+22nmCPU的DIY Mac Mini粉丝，DQ77KB是目前最好的选择，也是唯一的选择，当然，前提是愿意话1K出头来买这块主板！（完）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
