2014年8月11日下午，第六届鲁迅文学奖正式公布，出现了18部“零票作品”，惹来不少争议。“共产生了7个奖项35个获奖作品。本届鲁迅文学奖为增加评选透明度，首次采用评委实名投票制度，并将投票结果首次对外公布。在实名投票主页可以看到，报告文学奖中知名度颇高的作品阿来的《瞻对》与岳南的《南渡北归》均获零票，此前受到关注的80后女作家笛安的《光辉岁月》也得了零票，这些“零票作品”引来不少质疑声。就此，记者采访了鲁奖此次评审白烨和陈晓明，解释了现有评奖机制造成的“零票”怪现象。
此次鲁奖在投票结果公布的网页中，每一部作品都用星号显示了得票情况，与全票通过的“11星”作品形成鲜明对比的是空空如也的“无星”作品。其中，报告文学奖的作品中投票最为集中，对比也最强烈。四部作品《中国新生代农民工》、《粮道》、《中国民办教育调查》和《毛乌素绿色传奇》都获得了全票。而作家阿来的《瞻对——两百年康巴传奇》与作家岳南的《南渡北归》均获零票。特别是阿来这部作品还在去年年底获得了2013年人民文学长篇纪实文学奖，这个结果让不少读者感到不解。
记者发现，这四部全票的作品全部是关注当下现实的作品，而阿来和岳南的作品虽然知名，确是描写清朝和民国的故事。网友1407752946质疑称“对报告文学奖实名投票情况颇有异议，如编号6的调查类文章，竟然得了满票！” 记者就此询问报告文学奖项的评委何建明和李敬泽，均没有得到答复。
“这是必须的妥协，作为评委，我们每个人多多少少都会做出一些让步。”评委陈晓明则更加简单地解释，因为投票规定必须要有三分之二多数的票才能获奖，如果投票过于分散，则无法产生有效的获奖名额。“投票必须集中，这是我们之前讨论得出的共识，也是我们评委会作为一个整体的共同意见。这也就是为什么会有一些全票的作品，也会有一些0票的作品。”陈晓明告诉记者，“如果大家都各投各的，那么可能很多作品都是4、5票，这样都无法获奖。”这也就让一些评委改变初衷，要“顾全大局”，不能只投有自己欣赏的作品。
这次鲁迅文学奖评选的过程除了公布投票的环节，其它改动并不大。记者了解到，即使是公开投票，在投票前评委们多次开会进行充分讨论，基本达成一致意见，之后才会进行投票。奖项评委白烨这样向记者解释陈晓明所说的“顾全大局”：“零票并不是说写的不好，而是有很多因素的权衡，比如获奖作品题材要多样、作者的地域要尽量多样、刊载的杂志要尽量平均，综合起来很复杂的。”
根据投票名单，进入提名的10部作品中得票数前5位的作品获奖，也就是说有一半的作品获奖。此次获得最佳中篇小说奖的格非的《隐身衣》，获得最佳短篇小说奖的是徐则臣的《如果大雪封门》和马晓丽的《俄罗斯陆军腰带》，诗歌奖的大解的《个人史》、海男的《忧伤的黑麋鹿》和阎安的《整理石头》，散文杂文奖贺捷生的《父亲的雪山 母亲的草地》和刘亮程的《在新疆》，文学理论奖鲁枢元的《陶渊明的幽灵》和孟繁华的《文学革命终结之后》，都是全票获奖的作品。其中贺龙将军的女儿贺捷生的作品《父亲的雪山 母亲的草地》是她回忆父母的作品，曾在去年获得人民文学最佳散文奖。翻译将投票相比较为分散，并没有全票通过的作品。
鲁迅文学奖是由中国作家协会主办的全国性的文学奖项，它与茅盾文学奖，共同构成中国具有最高荣誉的文学大奖。本届鲁迅文学奖获奖作品共分中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论、文学翻译等七大类，经过近半年的广泛推荐和严格评审，每一类别最终有5人获奖。这届评奖的年限由“每3年评选一次”改为了“每4年评选一次”，本届评选的是2010年至2013年的作品。此前茅盾文学奖也经历了公开投票，鲁奖并不是第一个公开投票的文学奖。
“就五票，我给了这五个作家，等于就得罪了另外五个作家，希望我没投的那些作家能理解我，别记恨，这是没有办法的事呀。”面对不少评委的三缄其口、沉默以对，中篇小说奖的评委白烨是少有直言这次全新评奖方式的人。白烨称自己并不欣赏这种公开评选，“我始终对公开这件事有意见，世界上没有哪个文学奖是公开投票结果的，选择了评委就要相信评委，这样做这就等于将评委置于公众压力之下，让评委去承受争议。”
白烨告诉记者，自己的评奖“肯定会受到公开的影响”，公开评奖与不公开评奖“结果肯定不一样”。白烨认为，在评委公正的情况下，不公开评选能够让评委从作品本身出发，而不是考虑作品之外的因素，不过确实无法避免“买票”等丑闻。“公开是手段，公正才是目的，如果因为公开而影响了公正，就不是最好的办法。当然没有一种评奖手段是绝对公正的。”白烨称，公开评选评委要考虑的因素更多，比如作者的名气、在文坛的地位、人际关系等等。
中篇小说评委、北京大学教授陈晓明将鲁迅文学奖的投票过程戏称为“杀友游戏”。“最初的二百多部作品，初评出来80部，然后筛选40部，再到20部，再到10部，最后评出来5部获奖，这些作家我们都很熟的，这一路下来，很多好友的作品不得不被pass掉，得罪人是难免的，所以我们都开玩笑叫‘杀友游戏’。”陈晓明说，公开评奖考验的不仅仅是评委们的抗压能力，更是提名作者们的心胸：“有些作家胸怀比较宽广，你不投他他也理解。但是中国文化的特性所致，中国就是这样的人情社会，公开投票就会有这样的问题。”
今年5月15日，湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称，湖北省作协向中国作协推荐的鲁迅文学奖某个参评作品存在问题，该诗人“诗写得很差”，推荐前就到处活动，但他却把所有评委搞定以全票通过，获得湖北省作协的推荐入围鲁迅文学奖诗歌类参评目录。当时中国作协鲁迅文学奖评奖办公室工作人员回应称，从地方推荐到中国作协的鲁迅文学奖入围作品正在公示期，入选作品如有问题，评奖办公室将会调查。
方方质疑的是湖北诗人柳忠秧，据中国作家网5月16日公示的第六届鲁迅文学奖诗歌类参评目录，第100号作品《自由天下骑黄鹤》和第101号作品《楚歌·柳忠秧古体诗选》都是柳忠秧。不过柳忠秧回应称自己并没有“到处活动”，并要方方拿出证据，否则将用法律手段打官司状告方方。尽管鲁迅文学奖网站上的奖项说明仍然保留着“不记名投票”的介绍，然而风波之后，奖项的终评却改成了实名制投票。对于投票方式改变是否因此而改变，鲁奖发言人、文学评论家李敬泽并没有回应此事。
中篇小说奖
《隐身衣》格非、《美丽的日子》滕肖澜、《白杨木的春天》吕新、《从正午开始的黄昏》胡学文、《漫水》王跃文
短篇小说奖
《俄罗斯陆军腰带》马晓丽、《如果大雪封门》徐则臣、《香炉山》叶弥、《我的帐篷里有平安》叶舟、《良宵》张 楚
报告文学奖
《中国新生代农民工》黄传会、《粮道》任林举、《毛乌素绿色传奇》肖亦农、《中国民办教育调查》铁流、徐锦庚、《底色》徐怀中
诗歌奖
《整理石头》阎安、《个人史》大解、《忧伤的黑麋鹿》海 男、《将进茶——周啸天诗词选》周啸天、《无限事》李元胜
散文杂文奖
《在新疆》刘亮程、《父亲的雪山 母亲的草地》贺捷生、《先前的风气》穆涛、《巨鲸歌唱》周晓枫、《回鹿山》侯健飞
本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 记者：陈梦溪/文
联系客服
