通常,一个擅长应变的人总能在接到对方的提问后,迅速思考并选择一最佳的回答方法。回答对方提问需要头脑冷静,不能被提问者牵着鼻子走。对于提问,能答即答,不能回答的可以回避。回答提问的技巧主要是在提问的前提里。在回答之前一定要认真分析对方的问话。如果不加分析,随口即答,就可能被对方所控制,掉进“语言陷阱”。所以,分析前提是成功回答的关键。在掌握这些之后,可以选择如下几种回答方法。
①设定条件法
对方提问的内容,有时可能很模糊,有时很荒诞,甚至很愚蠢,使人们很难回答。这时,我们在分析清楚提问的前提下,可以用设定条件法回答。
有一天,国王指着一条河问阿凡提:“阿凡提,这条河的水有多少桶?”阿凡提答:“如果桶有河那么大,那只有一桶水;如果这个桶有河的一半大,那么就有两捅水……”阿凡提回答十分巧妙。因为这个问题很怪,国王故意想难倒阿凡提,他无法直接回答。只能先设一个条件,后说结果。条件不同,结果也就不一样了。
②巧借前提法
巧妙地利用对方的问话,在回答时也能收到良好效果。其中仿照和借用问话中的情态和词语,演变出一种出人意料的应答,是应付问话的一种较为理想的方法。
1972年5月,在维也纳的一次记者招待会上,《纽约时报》记者马克斯弗克兰尔向基辛格提出美苏会谈的程序问题:“届时,你是打算点点滴滴地宣布呢?还是来个倾盆大雨,成批地发协定呢?”基辛格停了一会儿,一字一板地答道:“我们打算点点滴滴地发表成批声明。”会场顿时哄堂大笑。基辛格巧妙地利用对方的问话,仿照问活的词句和情态,用幽默风趣的话语与记者周旋。这种方法,很值得借鉴。
③否定前提法
对于对方的问话,有时我们可能并不赞同。特别是当对方带着一种不友好的态度问话时,我们需要做出否定的回答。否定回答主要是否定对方问话的前提,其中包括观点、态度和倾向。
黑格尔《哲学演讲录》中记载了这样一个故事:有一个诡辩家问梅尔德摸:“你是否停止打你父亲了?”这位诡辩家想使他陷入困境,不管他答“是”,还是“否”,都会掉进语言的陷阱。梅尔德谟很聪明,他答道:“我从来没有打过他。”这个回答完全否定了问话中前提的含义,致使诡辩家嘲笑梅尔德谟的阴谋未能得逞。
④额倒语序法
在回答对方的某些问题时,如果将对方的语序略微颠倒一下,就能够成为一个与原来问句的意义截然相反的回答句式。
能够巧妙回答问题,是需要智慧的,是令人憧憬的高层次口才艺术境界。要想答得巧妙,必须注意生活感受的积累,加强对语言的修养,才能达到理想境界。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。