作者 / 玛格
《无问西东》是一部怎样的电影？
有人说它是清华大学宣传片，有人说它是长篇抒情MV，还有人说它是乱糟糟的故事杂烩。
可是，当电影结束，全场观众静默不语时，我意识到它不止于此。它赞美了清华，却不仅仅赞美清华，虽然有些煽情过度，却有高远的立意，每个故事都被同一股力量牵引，引发直击人心的拷问。
在我看来，它其实是一部格局宏大、自带浩然之气的青春片。
故事要从2012年开始说起。
生活在北京的张震（本文所有角色名，均以演员名代替），遇到了难题。职场上，他卷入尔虞我诈的斗争；下班后，他行侠仗义，面对“你弱你有理”，开始怀疑行善的意义。
说实话，这段故事拍得不够好，浪费了张震的演技，观众刚开始看时，很容易感到一头雾水。但不必着急，因为它的意义，要到影片最后才真正浮现。
引子过后，大幕拉开。
六十年代的章子怡和黄晓明，一个治病救人，一个投身理工。鲜活明亮的年轻人，肆意挥洒着青春。
章子怡悲剧的起因，竟然是一次路见不平拔刀相助。我不禁想，如果她知道做好事的后果那么惨烈，还会挺身而出吗？
这也是本片所有主人公的疑问。当她陷入水深火热，黄晓明迎来他的分岔口。
黄晓明本来有很多应对方案。他可以对章子怡落井下石，也可以为了自保，与她划清界限。
但他毫不犹豫地选择了雪中送炭。
如果说章子怡一如既往地展现了高超演技，那么一直演技备受调侃的黄晓明，则奉献了从业以来最好的表演。耍帅的霸道总裁消失了，出现在大屏幕上的，是一个憨厚善良的理工男，饱含深情，无怨无悔。
尤为感人的一处细节是，困顿中的章子怡，收到黄晓明寄来的包裹。东西一件件罗列开来，有银杏叶和护肤品，还有他为她制作的富有少女心的小玩意儿。章子怡攥着这些物品，扛过了无数漫漫长夜。
所以对黄晓明来说，看似有很多方案，其实没有方案。因为除了爱，其它选项形同虚设。他不在乎爱人变成什么样子，美丽或丑陋，富有或贫穷。当她下坠，他托住了她。
与斩钉截铁的黄晓明不同，王力宏犹豫不决。
抗战时期，他在西南联大读书，出身富贵，智勇双全。他想报效祖国，又挂念着母亲的教诲。
漫长的纠结中，他不自觉地观察着。他看到颠沛流离的民众，陋室里端坐听雨的同窗，炮火中坚持授业的知识分子。周遭的苦难，和困难中犹自坚持的人们，无不影响着他的心。
他最终还是决定去当一个热血笨蛋。
王力宏的人生主题，是如何处理家与国的关系。他的身体从陆地走向天空，心灵从小我升华至大我。他践行了一名战士的使命。当镜头照到他美丽哀伤的母亲，和她身后的牌匾，王力宏的家与国，早已经融为一体。
影响王力宏的诸多因素中，有个人至关重要，那就是陈楚生。
十几年前，他也曾风华正茂，也曾痛苦地思索人生。在他的困局里，也出现了指点迷津的师长。祖锋饰演的清华校长梅贻琦，清隽儒雅，淡淡地道出这样一段话：
什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一种从心灵深处满溢出来的，不懊悔也不羞耻的平和与喜悦，那就是真实。
虽然不同时代的年轻人，通过情节设置而相互发生联系，但直到这句话出现，他们才真正被串联起来。
原来他们都在找寻真实，找寻心之所向。
黄晓明忠于爱情，王力宏忠于国家，陈楚生忠于乐趣。他们甚至不只望着同一件事，比如，黄晓明在执着爱人的同时，也为事业奉献一生，陈楚生发挥了长处，也传承了知识与风骨。小爱与大爱交相辉映，让这个故事既细腻又开阔，既残酷又温情。
与片中几位男士相比，章子怡是特殊的。她更丰富，优点与缺点并存。她的经历，既反映了复杂的人性，也展示了做好事的风险。正因为这一风险的存在，其他人的选择才显得更无畏，更痴傻。
这大概解释了，为何所有角色中，黄晓明尤其打动我。因为演员身上有一股憨傻的、可贵的执着劲儿，与本片精神极为贴合。
而到了2012年，张震经历一番纠结后，也做了一回愚人。很多人觉得，他的困局与前人们相比，实在有点小儿科，但事实上，这种小儿科，恰恰符合时代面貌。
因为我们与张震一样，每天面对的不是轰轰烈烈的大抉择，而是一个接一个的小路口。我们是幸运的，享受到前人在科学、文化、和平等方面不懈奋斗的成果，身处安逸的环境，拥有丰盛的物质和爆炸的信息，可我们同样会迷茫，甚至因为面临更多复杂性和可能性，更容易陷入虚无。
这部分的内容在立意上，足够真实，也激励着每个普通人找寻内心的声音，哪怕这个声音并不“伟大”，只关乎平凡生活中的美德。
联系客服
