香山“元宝石”就是“一二．九”的“老虎洞”？

 

 

 

 

 

     前些日又去北京植物园，走远去了樱桃沟深处的“一二．九运动”史迹，去寻找“老虎洞”，起因是多年前在这册1937年的《我们的队伍》（民先队总队部印）上看到，“一二．九学运”在北平西山的“老虎洞”举办过三期“軍事夏令营”。

曾想找它却没有功夫，今年“抗战”重提旧事，虽然网搜“一二．九”举办“軍事夏令营”的文字多了点，也都只笼统说在“西山”、“香山”或“樱桃沟”，还是找不到“老虎洞”准确在哪里。此外，有人搜全了北京历史地理上的“老虎”，统共六、七处，可海淀区只有一个“老虎洞街”，且不能吻合“一二．九运动”。

如此一来，笔者有理由猜测樱桃沟那离“一二.九运动纪念亭”一点点远的著名的“元宝石”，可能就是被遗忘了的西山、香山或樱桃沟的“老虎洞”！因为吻合得上重要的历史要件。

     如笔者拍照，这“元宝石”是樱桃沟“水源头”的一块巨石，因两头上翘形如元宝而名——当我看完“一二．九运动纪念亭”仍一无所获后，又走下去看看一方立石上刻着的“水源头”，竟一下子大喜过望：这不就是个“老虎洞”吗！在一块巨石之下恰好构成个天然洞穴，正好似张着“血盆大口”！

可如今的“元宝石”，附会的是“白鹿岩”一则古人陈衍的神话。一切有关叙说，都往曹雪芹与《红楼梦》上扯，皆因上世纪七十年代发现了曹雪芹旧居后又建起了《曹雪芹纪念馆》，生发出了樱桃沟的“元宝石”和“石上柏”的联想，一切真真假假都属于《红楼梦》、贾宝玉与林黛玉。

可是这样反而令笔者感到反常：这一切解构，都与近在咫尺的“一二．九史迹”毫无关系，这样的历史可能吗？回家来思索，既然他们能大胆假设，笔者有理由也能大胆猜测：当年“一二．九运动”在西山、香山或樱桃沟举办“軍事夏令营”，青年学子们管那张开大口的石洞取名“老虎洞”丶记述就在“老虎洞”举办了夏令营，也是自然而然的吧！

    本文大胆论点，只盼髙人指正或能人求证，看看那“元宝石”到底是不是“一二．九”的“老虎洞”？！