鲁迅先生曾说过这样一句话：'群众,尤其是中国的──永远是戏剧的看客。'作为中国的文学大家，鲁迅先生的很多话直到今天都十分针砭时弊。群众的确永远是戏剧的看客，这一点无论时代如何发展都没有发生改变。
中国的群众不仅还看热闹，还会随意发表自己的意见。如今互联网发达，社交平台数不胜数，在网络上看戏'吃瓜'，戴着面具发表不负责任的言论的人更是越来越多。而那些有看头的争吵骂战，也大多被转移到了社交平台上，让中国群众有看不完的戏剧。
而今日要说的，并非中国群众爱看热闹的劣根性，而是一场民国骂战名场面，鲁迅先生还是这场戏剧的主角之一。这场骂战里涉及到的名人，不止鲁迅先生一位，还有人们所熟悉的李四光先生和徐志摩先生。
这几个名字对于中国人来说皆不陌生，鲁迅先生是我国著名的文学家、思想家、革命家。鲁迅先生对于中国人的劣根性看得十分透彻，他的文字也总是一针见血，时刻警醒世人。
此外，民国时期关于鲁迅先生的轶事倒还不少，被'论战能手'鲁迅先生用笔当作武器骂过的名士数不胜数，李四光便是其中一位。
李四光乃我国著名的地质学家，中国科学院院士。李四光先生作为科学家，而鲁迅先生是文学家，二人的思考方式、为人处事的准则也必定有很大的不同，所以二人会吵起来倒也不足为奇。但两个研究领域完全不同的人是如何认识的呢？
李四光与鲁迅同为北京大学的教授，且同为极其优秀的民国名人，这便是为何二人能够有所交集、甚至互骂的原因。
既然鲁迅与李四光是这场骂战的主角，那么徐志摩在其中又充当着怎样的角色呢？徐志摩与鲁迅相同，是民国时期的文化名人，但徐志摩并非这场骂战中的主角，参战的他反倒是充当了其中'和事佬'的角色，但最终收场有点尴尬。
这场骂战的起因，是鲁迅先生在报刊上对李四光先生的点名批评。当时北京的女师大正处于风波之中，北京大学为了避免自身陷入风波，便在报刊上声明本校教授不可在外兼职。但当时李四光先生却是身兼两职。
鲁迅先生的性子向来刚正不阿，直来直去，不会做那些社交的套路。于是他十分直接的便在报刊上发表文章，质问道为何明令禁止兼职行为，但李四光却可以身兼两职而不被批评或开除？
身为同事，鲁迅的这一行为可谓是直接得罪了李四光。饶是李四光先生再大度，也无法不恼怒。李四光先生便同样在报刊上发表文章，回应鲁迅先生的质问，甚至还回骂，认为鲁迅先生算不得文学大家，只不过是捕风捉影之人，还需要再读十年书提高自己的修养。
一来二去战况愈演愈烈，到后来，李四光认为自己不是作家文笔比不过鲁迅，还请来徐志摩为自己的文章正名。
徐志摩或许本不想淌这趟浑水，但奈何二人的互撕文章发表在了自己的报刊上，到后来局面实在尴尬，有些无法收场了，被迫蹚浑水的徐志摩也深感二位名家不该为这样的小事而计较至此，于是做起了和事佬。
他在自己的报刊上发表自己对此次骂战的看法与结语，并说今后自己的报刊不会再刊登人身攻击的文章。
如果是这样收场，倒还也是让鲁迅和李四光二人就此事罢休，不至于让局面太难看。但鲁迅却偏不肯顺着这个梯子下来。
鲁迅乃何等人也？鲁迅最是看不惯那些场面话，他向来直戳要害，不愿做些面子功夫。徐志摩这一掺和，非但没能让鲁迅罢休，反而让自己也挨了一顿骂。好在徐志摩和李四光后来不再回应，这才让这场骂战得以收场。
从这个战况来看，或许大家都会认为是鲁迅先生无理取闹，咄咄逼人了。但鲁迅先生毕竟是思想大家，是拿笔作为革命武器的革命战士，他的格局真的会小到如此吗？为了同事是否兼职，是否多拿一些工资，便至于他如此大动干戈吗？
其实深入探究便会发现，鲁迅这么做是有原因的。并不是为了私人恩怨，鲁迅的笔始终是代表民族，为了民族而战的。
人们都学过鲁迅先生的《纪念刘和珍篇》，里面便有说到起义的学生被镇压被枪杀。当时起义的学校，便是女师大。杨荫榆当时任北京女子师范大学的校长，她反对学校的女学生组织游行和演讲，经常在学校里发表反对的演讲，还会请当时的一些名人来支持她。
李四光便是杨荫瑜请来支持她的名人之一，身为科学家，李四光并不懂这里面的弯弯绕绕，他认为他只是顺了自己熟人的一个人情而已，殊不知自己被人利用成了反革命的工具。
而也正是这一根本原因，李四光在鲁迅这里，已成了革命的敌人，成了令学生被枪杀的帮手之一，这也是为何鲁迅会为如此小事大动干戈。
这场民国有名的骂战，仅仅看表面或许很多人都会认为鲁迅先生小肚鸡肠了些，这个收场也确实令他处在了十分尴尬的境地。鲁迅先生是这场骂战的挑起者，并且直到最后也不肯善罢甘休，甚至将无关之人徐志摩痛骂一顿。
相较之下，李四光反而显得'无辜又倒霉'了些，一点小事招来了如此谩骂，且还被鲁迅先生抓着不放。如此看来，在这件事上，鲁迅先生倒真是小肚鸡肠，无理取闹了一些。
但任何事情都不能仅仅只看其表面，浮于表面的不一定就是真相。若是能够透过这场鲁迅与李四光二人的骂战去探寻其中的根本原因，就会得知鲁迅先生绝非如此小格局之人。
归根到底，鲁迅先生是把李四光先生当作了革命的敌人在针对，虽然其中有一定的误会，但二人其实也皆不知情。后人不好对这场骂战本身做评判，也没有资格评论鲁迅，李四光或是徐志摩任何一人。
但就如同鲁迅先生所说：'群众,尤其是中国的──永远是戏剧的看客。'我们是这场骂战的看客，也乐于看那些伟人之间的轶事。但作为看客，也要有看客的基本素养，那就是弄清楚事情的前因后果再去发表评论，此番才能做一个理智的看客。
联系客服
