中国4500年前的金杖，西方称是埃及法老之物，专家：贾湖骨笛呢？

中国4500年前的金杖，西方称是埃及法老之物，专家：那贾湖骨笛呢

随着近代以来东西方文化的碰撞和交流，有些外国专家开始质疑中国的本土文化，按照他们的说法，我们的文明其实是从埃及传过来的，并不是中国自己的文明。为此西方专家特意指出，上世纪八十年代在四川发现的三星堆金杖就是古埃及法老的权杖。不过我国专家并不赞同这种说法，因为我们有历史更早的证据，那就是贾湖骨笛。

我们常说中华上下五千年，当今人们普遍认为中华民族开始于五千年前，最早开创我们民族文明的便是三皇五帝。不过历史上对于三皇五帝的具体人物尚且存在争议，比如《尚书》中说三皇指燧人、伏羲和神农三位，而《春秋》中则将伏羲、女娲、神农列为“三皇”。

五帝的情况也差不多，但有一点是公认的，三皇五帝的确是古代中国从原始时期向奴隶社会过渡的领袖，这段时间跨度可能包含良渚、大地湾、仰韶和龙山，长达七千多年。

清朝时期西方来了很多传教士后，社会上开始流传另一种说法。著名的传教士汤若望想必大家都有耳闻，他就认为中华文明并不是本土的文明，而是远古时期埃及人穿山越岭传播过来的，同时还说我们认为的三皇五帝也是埃及人，正是他们教会了当时的中国祖先识文断字以及各种先进的技术，在此基础上，中华文明才开始形成。

这种观点的确骇人听闻，放在现在估计没多少人愿意相信，不过当时像梁启超、宋教仁和章太炎这样的大师都颇为赞同，毕竟在当时的环境下，西方先进的文化和科技对中国人的冲击实在是太大了。到了上世纪五六十年代，我们国家的考古工作也颇有进展，上万年历史的遗迹时有发现，这就直接证明我们中华民族的文化是一脉相承，埃及传播论不攻自破。

即便如此，有些西方学者依旧不死心，恰巧上世纪八十年代四川发生了一件怪事，三星堆遗址被发现了。众所周知，三星堆遗址是我国考古史上发现的比较悠久的遗迹之一，更让人奇怪的是，这处遗址中发现的许多文物都与中国传统文化观念有很大差别，比如著名的人形面具，从面部特征上看似乎更有西方人的特征。这也让很多坚持埃及传播论的学者再次兴奋起来，他们又找到了质疑中华文明的证据。

这件证据就是三星堆遗址中的一只金杖，三星堆代表着4500年前的历史，那时候权杖这种东西并不多见。于是有些学者就认为，这其实是埃及法老的权杖，也就是说古代中国的文明是埃及文明的一个分支。对于这样的言论，我国专家实在不敢苟同，因为很多证据都表明中华文明在某些方面是超前于埃及的，比如贾湖骨笛。

贾湖遗址比三星堆的历史还要早很多，它来自8000年前，在这片遗址中有个重大发现，那就是骨笛，这说明8000年前我们的祖先就已经掌握了制作笛子的技巧，或者说有制作笛子的意向了。

而反观埃及，目前出土的最早的埃及笛子不过6000年左右，远没有我们的贾湖骨笛遥远，所以专家坚持我们中华文化是纯净的文化，如果非要说与埃及有关，那为什么不是埃及人学习了我们的文明呢？