妇女是否被侵犯，从证据上来说，只是被害人陈述，法定有罪证据之一，但是，仅有被害人陈述，没有其他证据的情况下，绝对不可能认定男子强奸犯罪的成立。这种观点绝不空穴来风，实践中，确实存在偏重保护妇女性自主权的观念，只要妇女告发，甚至哭闹，使得男子合法权益被侵犯的事实。这种说法，从另一角度来说，涉性类犯罪存在取证困难的现实，由于该类案件多发于私密场所，除了一对一的被害人与犯罪嫌疑人言辞证据外，在现场物证难以取得的情况下，如何证据强奸罪的成立就是一个难题。以下我们结合一则案件谈一个强奸罪认定上十困难的问题“半推半就”。
近四十岁的王丽，无论是长相还是酒量均出彩，在当地干工程活的老板中小有名气。在老板们组织的饭局上，时常能看到王丽的身影，加之其能说会道，老板们在承揽工程活时，常带上王丽，而王丽也从老板们揽下的工程活中提成。
2021年5月份一天，孙老板经人介绍有一处工程活需要攻关，便请了负责市政工程的公职人员王某，王丽作为副陪，举杯换盏，不一会便让王某进入了状态。孙老板看时机一到，便提出光喝酒没有意思还伤身体，咱换个地方消消食唱唱歌，王某爽快应允。
包间里，孙老板看王某与王丽唱得渐入佳境，便借机离开包间。王某在酒精的作用下，开始把持不住自已，开始对王丽动手，而王丽比竟经久沙场，你推我让间，王丽提出工程活的事，王某满口答应，王丽也就不再推而就了。
第二天，孙老板约王某签协议时，王某则爽约了，以没有答应王丽要求为由，拒绝对孙老板签订协议。王丽十分生气，欲告王某强奸。
以下结合案例，谈谈看法。
强奸罪是侵犯妇女性自主权的犯罪，其本质是违背妇女意志。行为人通过实施暴力、胁迫或其他手段，违背女意志，强行与其发生关系。在手段行为明显的情况下，认定强奸罪的成立并不困难。问题是，在半推半就的情况下，是否违背妇女意志，确实存在认定上的困难。
“半推半就”是就妇女的意志而言，即妇女对男方的要求，既有不同意的表示—推，也有同意的表示—就，一种犹豫不决的心理。在妇女犹豫不决或心理矛盾时，男子实施了奸淫行为。这种情况下男方的行为，是否违背妇女意志，是否构成强奸罪，应正确判断 男方的行为是否符合强奸罪的犯罪构成。
就本案而言，王某不构成强奸罪，其出罪理由有两点：
一是根据当时情况，王某自认为王丽承诺与其发生关系，“推”只是王丽害羞或假装矜持的表现，从一般人的角度有理由相信王某在当时情况下，没有违背王丽意志，因此，两人发生关系的行为，不可能构成强奸罪。退一步讲，充其量王某主观上具有过失，而过失强奸不构成强奸罪；
二是本案不符合强奸罪的构成要件，王丽提出工程活的要求后，在王某答应王丽的要求后，两人才发生的关系，王丽在动机被骗下的情况下的承诺是有效的被害人承诺，阻却王某行为的违法性，因此，王某的行为不是强奸行为。
受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。
受贿罪中的“贿赂”是财物，而性贿赂由于无法量化为财物价值，因此，性贿赂不可能成为受贿罪中的“贿赂”，因此，本案中，王某不构成受贿罪。当然，王某应受党纪政纪处分则是另外一回事，本文不作讨论。
结语：通过以上分析，强奸罪的本质是违背妇女意志，在没有明显手段行为情况下，强奸罪的认定非常困难，本文以“半推半就”为例，结合案例，进行了简要分析。本案中，王某既不构成强奸罪，也不构成受贿罪。间接回答了标题问题：妇女“半推半就”状态下发生关系，男子不一定构成犯罪！您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。
联系客服
