问答上好像很多人关注巴以问题，这点让木叔倒是挺吃惊的，因为觉得这样的问题之前更多是专业人士关注的，没想到普通人的兴趣这么大。这是好事，说明国人越来越重视中东了。这里是任何国家要想成为大国必须锻炼之所，而巴以问题是中东问题的核心，因此中方上上下下都可以多关注。
不过巴以问题很复杂，不是简单的对错或者善恶来判断的。任何用非黑即白，你对我错的说辞来判断巴以问题，都是不全面不客观的，是不会得出正确结论的。
木叔先说一个巴以问题的基本态度，即以色列确实在占据着巴勒斯坦的土地，这点毋庸置疑。联合国1947年的巴以分治决议中建议成立的“犹太国”和“阿拉伯国”的面积划定，各位可以自己去查；现在以色列实际控制的土地有多少大家也可以去查。这样对比下来就可以知道，如果以1947年的分治决议为准，有多少“阿拉伯国”的土地被以色列占据着。
木叔第二点要说的是，这种现象是如何造成的。
以色列独立建国既然有联合国的背书，那就有相关的法理依据。而以色列独立的第二天，5个阿拉伯国家对以色列发动攻击，这被以色列视为侵略，也符合国际法对侵略的定义。以色列将这次战争称为独立战争，历史学家称为第一次中东战争。此后又经历了数次中东战争，以色列的土地面积才达到如今的地步。
以色列的逻辑是，目前占据的巴勒斯坦人的土地都是战争行为，没有侵略就不会有他们的土地损失。战争的发动者——这些阿拉伯国家应该承担战争的结果。目前以色列和这些国家依然处于战争状态，毕竟没签署和平条约，未来和平协议签署，相关土地问题可以通过谈判或者“土地换和平”之类的协议来解决。
换句话说，如果阿拉伯人能按照联合国当年的决议成立与以色列并列的国家，而不是与以色列开战，那么一个叫巴勒斯坦的国家60多年前就成立了，说不定发展的还很好。但历史不能重来。因此很多以色列人，特别是以色列右翼并不认为占据的巴勒斯坦的土地是不合法的，认为这个结果应该是由战争肇事者承担。
木叔要说的第三点是联合国制裁一个国家是要安理会常任理事国同意的，美国一直支持以色列的主张。阿拉伯国家无数次提交过制裁以色列的决议，但美国一票否决。因此制裁不能实施。这样的例子有很多。比如西方要制裁巴沙尔政权，但是俄罗斯也动用否决权，叙利亚政府就没受到联合国的制裁。
木叔强调的第四点是，如今的巴以关系与60多年前1948年第一次中东战争的巴以关系不同了。巴勒斯坦方面所声称的领土，只是1965年第三次中东战争前的土地。所以那种认为以色列应该退回1948年的划界说法是一厢情愿的，当事人巴勒斯坦都不这么想。
第五个想说的问题是以色列目前占据的巴勒斯坦土地主要以犹太人定居点的形式存在。巴勒斯坦方面反对的也主要是定居点建设，而不是什么以色列的军事入侵。包括美国等国际社会也对以色列在巴勒斯坦未来建国的约旦河西岸和东耶路撒冷地区实施新的定居点建设表达不满。
定居点其实就类似中国的住宅小区，每次以色列在阿拉伯人村庄附近修建几百或者上千套住宅。因为巴以地区面积很小，一共才相当于3个北京市这么大，所以一下子弄出个几百套住宅在当地就算挺大的土地面积了。因此双方目前争论的焦点就是这些定居点建设问题。这才是未来巴以和平谈判的关键之一。
联系客服
