去年12月24日——
一天受理14起名人官司
去年12月24日，市中级人民法院受理了同类型一批共14起案件。原告方分别为洪如丁、王海成、关牧村。
洪如丁是已故著名作曲家施光南的夫人，王海成系已故音乐人王洛宾之子。而关牧村则是中国著名的女中音歌唱家。他们是该批14起名人官司的原告。
我市扬子江音像公司、中国唱片成都公司、扬州广德信息有限公司、广州市新时代影音公司、北京中联光碟有限公司、山东文化出版社、江西金科光盘有限公司、桂林鸿瑞科技发展有限公司、安徽文化音像出版社、四川莹山数码科技发展有限公司等国内多家单位，成为了被告。
诉讼缘由——
侵犯歌曲著作权、表演者权利
北京大嘉律师事务所律师居永和，一人负责代理这14起官司。去年下半年，作为原告的代理人，居永和在扬州扬子江音像公司购买了8盒CD光盘。
8盒光盘中，其中标有“中国歌曲70年代”字样的一盒内有两张光盘，其中一张是《70年代经典歌曲（下）》，该光盘内存有的《吐鲁番的葡萄熟了》、《月光下的凤尾竹》、《假如你要认识我》3首歌曲，系未经原唱者关牧村许可的录音制品复制品。该光盘的出版方是中唱成都公司，生产方是广德信息公司，销售方是扬子江音像公司。关牧村据此提起诉讼，请求法院判令：扬子江音像公司因销售涉案光盘，向原告支付赔偿金1元；中国唱片成都公司因未经原告许可复制发行录音制品，向原告支付赔偿金30000元及原告因本案发生的合理费用2000元；广德信息公司因生产涉案光盘，与被告中国唱片成都公司承担连带赔偿责任。
8盒CD光盘中，其中一盒内有“中国歌曲70年代风云变幻的岁月（上、下）”（以下简称《岁月》）两张光盘共计歌曲32首，其中《打起手鼓唱起歌》、《祝酒歌》、《吐鲁番的葡萄熟了》、《月光下的凤尾竹》、《洁白的羽毛寄深情》和《假如你要认识我》，是施光南创作的同名音乐作品的录音制品的复制品。该光盘的出版方是中唱成都公司，生产方是广德信息公司，销售方是扬子江音像公司。
施光南于1990年5月2日辞世，其妻子洪如丁继承了上述6首音乐作品的著作权。中国唱片成都公司未经原告许可，复制发行录音制品，侵犯了原告依法享有的许可他人复制发行录音制品的权利，应当承担停止侵权等法律责任。广德公司在接受成都公司委托时，没有履行法定义务要求成都公司提供原告的授权书，存在间接的侵权故意，应承担共同的侵权责任。扬子江公司因其销售行为应承担赔偿责任。请求法院判令：一、扬子江公司赔偿原告人民币1元；二、成都公司赔偿原告人民币30000元和合理费用3549.5元，广德公司承担连带赔偿责任。
还是在这8盒CD中，其中一盒包装上的标志性文字是“发烧民歌”，内有三张光盘，其中《发烧民歌B》存储的第3首录音制品《在银色的月光下》、第7首《在那遥远的地方》和第13首《可爱的一朵玫瑰花》，以及《发烧民歌C》存储的第10首《青春舞曲》和第18首《掀起你的盖头来》共5首录音制品，是对王洛宾创作的5首同名音乐作品进行演唱、制作录音制品并对录音制品进行复制而成的复制品。桂林鸿瑞科技发展有限公司、安徽文化音像出版社、扬子江音像公司未经著名权所有人王海成的许可，私自生产、发行、销售上述作品，都成了这场官司的被告。
到目前为止——
6起案件先期有了处理结果
市中级人民法院审理这14起案件后，案情发生了一些变化。
先是关牧村撤销了对广州市新时代影音公司、北京中联光碟有限公司等被告的起诉。然后，又有3起案件，原告方洪如丁、王海成与被告方达成了庭外和解，随即也作了撤诉处理。
今年6月20日，市中级法院分别对其中的两起案件作了判决。
法院审理后认为：关牧村是涉案歌曲《吐鲁番的葡萄熟了》、《月光下的凤尾竹》、《假如你要认识我》的表演者，依法享有表演者的各项权利。被告中唱成都公司未经原告许可，复制发行录有原告表演的录音录像制品，严重侵犯了原告的前述权利。广德信息公司在接受被告中唱成都公司委托复制涉案光盘时，未审查中唱成都公司有无合法授权，亦即未尽到审查义务，故其复制加工行为也侵犯了原告的相关权利，其应与被告中唱成都公司承担连带赔偿责任。故作出如下判决：中唱成都公司于本判决生效之日起停止发行涉案光盘，赔偿关牧村6000元；广德信息公司与被告中唱成都公司承担连带赔偿责任。
在另一起对施光南作品被侵权的案件中，《岁月》光盘中的涉案6首歌曲是施光南作曲的同名音乐作品的录音制品的复制品。同样是被中唱成都公司和广德公司违法发行和生产。法院判决这两个被告立即停止对原告所享有的著作财产权的侵害，未经原告许可不得复制和发行《岁月》光盘。中唱成都公司一次性赔偿洪如丁经济损失12000元。广德公司承担连带赔偿责任。
另一被告扬子江音像公司作为涉案光盘的销售方，主观上并无侵犯原告相关权利的故意，客观上也无法审查其合法经销的光盘存在侵犯他人权利的行为。法院驳回了两位原告对要求其支付1元赔偿金的诉讼请求。
据悉，到目前为止，已有上述6起案件先期有了处理结果。剩下的8起案件，市中级法院近日将作出裁定。
汶川大地震后——
撤销对什邡震区一被告诉讼
在这14起案件中，有3起案件中的被告名单中有四川莹山数码科技发展有限公司。该公司位于四川省什邡市——此次汶川大地震的重灾区。
在今年的4月份，莹山数码科技发展有限公司曾专门派人来到扬州，对所涉及的侵权案件进行先期处理。6月11日，在市中级法院开庭审理该批其他案件时，代理律师居永和现场说，“此时此刻，灾区人民遭遇到了这么大的灾难，如果再去追究对方的赔偿责任，我们良心上过不去。”居永和当即将莹山数码科技发展有限公司从被告名单中划去了。但是，对于其他侵权者，居永和是据理力争，竭力维护当事人的合法权利。
律师连线——
老歌为何屡遭疯狂侵权？
昨天下午，记者通过电话与在北京的居永和取得联系。他在电话中接受了记者的采访。
居永和所在的大嘉律师事务所，其主要业务是负责代理知识产权案件。居永和从2001年开始涉足知识产权案件的代理。在这7年时间内，他接触了大量的知识产权类案件，对此类案件有着非常多的感慨。
居永和告诉记者，侵犯老歌著作权、表演者权利的案件，在全国范围内极其普遍。其手中代理的此类案件在全国已有近300起，江苏省内达到了50起。老歌为何遭到如此疯狂侵权？他分析了几个原因：首先，我国第一部《著作权法》是1991年才开始颁布的。此前，已经耳熟能详的老歌被人们所传唱，被发行和复制，不承担任何承担。即使到了《著作权法》实施之后，无偿使用的惯性意识依然存在。其次，著名的音乐家、歌唱家们，或者是他们的继承人，有时对自己拥有哪些权利并不是太清楚，或者对作品的商业价值和社会价值认识不够。第三，经典老歌由于其传唱时间较长，在很长一段时间内，仍然有着很大的消费空间。上述这些因素，纵容了一些不法分子的违法侵权行为。
法官说案——
有关职能部门应各司其职
参加该批案件审理的市中级法院李志平法官则认为，打击侵犯著作权等知识产权类的案件，任重而道远。因为从这些案件看来，涉及的侵权者比较广，环节也比较多。
因此，有关职能部门应各司其职，从生产、发行、销售等各个环节上加大管理和执法力度。虽然目前著作权人的维权意识比较强，虽然法院对一些案件的判决会对侵权者起到一定的惩处作用，但是，对于建立一个健康规范的知识产权类社会秩序，还是远远不够的。
联系客服
