再说草船借箭(下)

再来看看作为史志的晋·陈寿撰，宋·裴松之注的三国志是怎么记载这件事的：

据《三国志·吴书·吴主传第二》原文：吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。魏略是当时魏国人记录的这次作战，因此，有可信性。

现代文释义：建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，曹操见孙军整肃威武，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军鼓乐齐鸣，安全返航。　

　

关于濡须塢的建设，《三国志·吴志·吴主传》是这样描述的：“﹝ 建安 ﹞十六年，权徙治秣陵 。明年，城石头，改秣陵为建业 。闻曹公将来侵，作濡须坞 。” 清 .钱谦益 《刑部尚书沉公神道碑》：“仿曹操之开芍陂，孙权之立濡须坞以足饷。” 建安十七年，曹操起军四十万欲报赤壁之仇，孙权大惊商议拒敌之策，人报长史张紘病故有哀书劝孙权迁居秣陵，言秣陵山川有帝王之气，遂命迁至建邺（今南京），筑石头城。吕蒙进曰：“曹操兵来，可于濡须水口筑坞以拒之。”遂差军数万筑濡须坞。建安十八年和三国魏黄初四年的两次濡须口之战就发生在此地，两次战争均以曹军无功而返告终。濡须坞，吴军于濡须水口所筑之坞，乃东关。今含山县林头镇东关。濡须口实指濡须山和七宝山之间的水口。濡须山在今含山县东关境内，临河设关谓东关；七宝山在无为县黄龙乡境(解放初划归巢县，后又划回），临河设关谓西关。两山对峙，形势险要，为巢湖的出口，曾为吴魏相争的古战场。

三国时濡须口附近的长江，丰水期是一片汪洋，枯水期水位下降，巢湖水经濡须水通江。古代的濡须水从东关的古濡须口开始，沿今裕溪河河道东下，至今黄雒河镇。黄雒河镇以下则为大小不一的天然河道，河道周围丰水期被长江水淹没，附近没有村落，因此这些河道也没有名称。宋代时，在对沿江滩地进行大规模围垦开发的同时，又对黄雒河镇上下的天然河道进行了整治，人工开挖了黄雒河经三汊河直下雍家镇的河段，形成了今天的裕溪河。

北魏郦道元在《水经注》中第一次对濡须河流向作了详细的勾勒，从而使濡须河名正言顺地写入史册。而真正让濡须河声名鹊起、誉载史册的是西晋巴西安汉（今四川南充北）人陈寿。他撰写的《三国志》中，记述魏吴两国在濡须口的战事，虽惜墨如金，但言简意赅，寓意深刻。称曹操征东吴，泛指东关，也称濡须坞。曹操在七宝山与锥山立栅布阵，史称西关，名曰濡须口，又称栅口水，上接巢湖下通长江。历代文人墨客，引经据典，著书立说皆以“濡须”为准。

著名儒将陈毅同志解放战争后期过长江，就是从淮南铁路经过的，且在东关附近停留，曾诗曰：“春水方生濡须口，大军从此过大江。”

南开大学罗宗强、陈洪两位教授主编的《中国古代文学史(二)》指出“'草船借箭’本来是孙权赤壁之战后在濡须所为……”。

小说中描写的这次战斗发生的地点是“东兴”而非“濡须”，更未直接提到东关。拿《三国志—诸葛恪传》对照：建兴元年十月，诸葛恪“会众於东兴，更作大堤，左右结山侠筑两城”，后又率丁奉等人援救，“鼓噪乱斫”，击败魏军胡遵，但史书中提到的诸葛恪筑成并率丁奉援救的地点也是“东关”。那么，“东兴”的位置在哪里？“东兴”与东关有什么关系？《文选—奏弹曹景宗》(梁萧统编、唐李善注)引用的《吴历》恰好也是记载了这次战役，而且直接提到了东关：“吴历曰：诸葛恪作东关，魏军距之，恪翎令丁奉等兵便乱斫，遂大破北军。历阳郡图经曰：东关，历阳是西南一百里。”原来，东关古时又名“东兴”，“东兴”就是东关。

百度是这样解释的：东关，地处含山县境南部的淮南铁路线上，是一处著名的古战场，早在三国时就是魏、吴角逐之地。东汉建安十六年（211），孙权接受大将吕蒙的建议，在东关附近建立了“濡须坞水口”的军事设施，派朱桓等率水兵把守。

《辞海》注释：濡须，古水名，源出今安徽巢湖，经无为东北，含山西南成如溪流入长江，即今裕溪河的前称，古代是江淮北上的交通要道，历朝都为兵家必争之地。而“东关”则为堡坞名，是在东汉建安十七年（212）由孙权派人筑以拒曹的关寨，卡住濡须河口，形成东关，当时又名濡须城，又因其寨似“偃月”故称为偃月城或偃月钨。原先城上还刻有“濡须坞”三字，相传字为孙权所书，但人们习惯通称它为“东关”。

连接巢湖到长江的裕溪河沿线，只有东关这里才有两座山耸立在河道边，地势险要，其它地方一概全无，自然这里成为兵家必争之地。

通过梳理，脉络清晰起来，完全可以证明“草船借箭”的主角不是诸葛亮，而是孙权。因为诸葛亮的足迹从来没有到达这里。这件事发生在赤壁之战以后五年（公元213年），不是赤壁之战当年。是曹操气势汹汹率军40万而来攻打吴国，报当年的赤壁战败之仇的。地点更不是湖北西南方的赤壁，而是安徽省含山县东关。当然也没有什么精心策划有准备的用草船去借箭，而是被曹军发现后陷入险境的孙权，为了保命而采取的无奈之举。