20世纪是世界各国王室多灾多难的一百年，俄罗斯王室、德意志王室、中国的大清王朝、奥匈帝国王室等等，一个接着一个地消失了，皇帝们和国王们退位的退位，被杀的被杀，苟延残喘下来的是英国王室、日本王室、挪威王室、荷兰王室等为数不多的几个。
现代社会人们为什么还需要王室呢？要知道，王室每天都在花着纳税人的钱，养尊处优，显摆着他们的阔绰和高贵。
估计在老一代国王们的心中不是没有危机感，他们知道从本质上说人民并不需要他们，用不着革命，议会的一次辩论就可能使他们的荣华富贵付之流水。所以，现代王室必须占据一席之地，政治上肯定没有空地了，只能在人们的心理上想办法。歌星影星占据的是流行，是时尚，是新潮，是激情。王室占据的应该是保守，是稳定，是传统，是克制。就像奔驰汽车占据了“高贵”这个名词一样，各国王室占据的是“传统”这个名词。各国王室就和博物馆里的珍宝、山顶上的古堡一样，已经成了一件文物，没有什么实际用途，但是可以寄托思想，就象艺术品一样。
英国伊丽莎白二世对这个问题理解得非常深刻，她从不多行多动，向来规规矩矩，政治与她无关，潮流与她无涉，她只是做好国家象征这个职务。这事实上要求人有极高的修养，能够安于富贵，能够忍耐寂寞，能够忍住瘙痒，能够置身事外，能够不追求过瘾。对于一个没钱没势的贫民百姓做到这点当然不难，但是如果一个人有钱有势，名气很大，却能够严于律己，这就不容易了。
王子、公主们从小就接受了这样的教育，王室氛围就象空气一样回旋在他们身边，所以他们知道克制自己，当然有的人做得好，有的人做得一般。但是，戴安娜却是一个外来户，她很难理解成了王妃居然要这样克制自己，公共场合不能多行多动，丈夫外遇不能多管多问，一切讲究礼节，该说的不能多说，不该说的更不能说。她就像一只被关进笼子的鸟，好吃好喝，八个人伺候着，但是就是没有自由，甚至没有思考的自由。如果生来就生活在笼子里可能也就适应了，但是把一只向来遨游天空的鸟装进笼子，她要么疯了，要么死了。戴安娜好像又疯了，又死了。我们也就不难理解她为什么在安哥拉敢于穿过雷区，为什么她不断地从事公益活动，为什么她要找婚外情，因为生活对她来说简直生不如死，她要反抗，她要呼吸，她要自由。
其实，伊丽莎白二世完全理解戴安娜的心情，但是她必须把英国王室打造成一件古董，让人们感到一种稳定，获得一份安全，享受一种高贵，这样整个王室才有理由存在下去，人们才愿意用纳税人的钱让他们养尊处优。如果王室成了歌星，倒是可以风光一时，但是很快就会消失在夜空中，那是对王室最大的威胁。
戴安娜王妃虽然气质高贵，美丽动人，但是她没有真正理解什么是高贵，更没有理解什么是修养。
真正的贵族应该是隐含的，冲锋陷阵的事情是应该由别人代劳的；真正的贵族应该是自律的，追求激情、追求快乐那是贫民的事情；真正的贵族应该是关注别人心理需求的，而不是亲身去蹚地雷的；真正的贵族应该是勇敢、坚强、富于远见的，而不是因为一点小事就发疯撒泼大喊大叫的。疯狂的贵族只适合上绞刑架，克制的贵族才能够富过三代。追求过瘾的贵族思想上就是一个暴发户，追求激情的贵族本质上就是一个二流子。克制、宽容、远见、坚韧、勇敢，这些美好的品德是贵族之所以能够成为贵族的根源，血统只是贵族的表现。如果贵族们象疯子一样地掠夺人民，不加节制地享受荣华，一天到晚追求过瘾，他们就会听到那句话，“杀掉全国贵族，直到最后一个”。人们早晚可以看见掉在地上的贵族头颅。
戴安娜追求自由，不是不可以，但是你必须不是王妃，是王妃就没有自由。王妃的心中只有王室，你应该随时准备为了王室牺牲你的自由，甚至生命。也许这就是戴安娜进入英国王室时的誓言。
笔者无意探究戴安娜之死是车祸还是暗杀，但是戴安娜的心灵没有融入英国王室，她没有理解什么是高贵，查尔斯王子好像也没有尽心尽力地去教育引导自己的妻子，伊丽莎白二世选儿媳妇的时候不够慎重。
话又说回来，豪门深似海，没有那个气量，没有那个见识，还是不要拥有那个权势为好。戴安娜如果只是嫁了一个普通人的话，可能还在当她的保育员，但是肯定用不着去蹚地雷，也不会坐着梅赛德斯撞山洞。
联系客服
