如果违背了大多数人的利益，那正义是不是就不重要了？

我觉得不是这样

虽然我们的社会选择少数服从多数的民主治理方式，但不代表大多数人的利益就会取代什么叫正义，什么是正义每个人心里都有一杆秤，不过是在大部分情况下，自己的正义容易被大多数人的共同利益给带跑，使得我们最终服从于大众而已。

当然在99%的情况下大多数人的利益代表了我们真正的正义，但也不排除有时大多数人的利益和他们的意见，会阻碍到所谓正义的执行。一旦大多数人的利益取代了正义，后果就是不堪设想的。

其实判断正义成立与否的前提要看每个人的基本权利是否得到切实的保障。假设国家在修建一个利国利民的工程，需要对你的家进行拆迁，你基于拆迁费用能否落实的问题迟迟没有允许拆迁，此时你不愿意拆迁是否就是不正义?是否就是违背了国家和社会利益?我觉得这就不好下结论了。

因此我的观点是判断大多数人的利益是否可以是正义的前提和标准，就是每个人基本的、正当的、合法的权利得到切实的保障。