来源：法务之家综合整理，本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第七条【未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女起诉离婚时，分别处理的情形】
未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。
第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
关于是否可以诉请解除同居关系的问题《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》和婚姻法解释一第5条均有解除同居关系的规定，婚姻法解释二第1条也在但书部分对有配偶者与他人同居的情形规定可以解除同居关系。我们经研究认为，目前法律并未明确规定同居关系，同居关系本身不具有法律上的权利义务内容，故没有必要由人民法院通过判决的方式予以解除。而且，有配偶者与他人同居亦无例外规定的必要。因此，在《解释（一）》第3条统一规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理。同时，在《解释（一）》第7条关于《婚姻登记管理条例》公布实施之后未补办结婚登记的情况，删除了原来“按解除同居关系处理”的规定，转引至第3条统一处理。
【条文理解】根据本条的规定，对于未依据《民法典》第1049 条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，人民法院应当以 1994 年2月1日为界按照时间先后予以区别对待。第一，对于 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，由于当时法律认可事实婚姻的效力，人民法院对其合法性子以认可，即便是末补办结婚登记的，仍是合法有效的婚姻关系，因此可以按照按事实婚姻进行处理。第二，对手1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件却未办理结婚登记的，由于《婚姻登记管理条例》中已经明确规定了此种情况下婚姻无效，则人民法院应当告知其补办结婚登记，补办登记完成后方可对离婚请求子以处理。如若在人民法院告知后男女双方仍末补办结婚登记，则一律将按照同居关系处理，不再属于事实婚姻，其婚姻关系不受法律保护。人民法院应根据男女双方的具体请求，依据本解释第 3条规定的 “当事人提起诉认仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”作出相应处理。一、事实婚姻的效力关于事实婚姻的效力问题，我国立法对其经历了从承认、相对承认、不承认到有条件的承认的转变过程。在1989年《同居案件若干意见》第3条则规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。”该意见将事实婚姻定义为非法同居关系。1994年2月1日颁布的《婚姻登记管理条例》第24条规定：“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以公民以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”即无论男女双方是否符合结婚的实质要件，只要未进行结婚登记的，婚姻关系无效。此后，我国在《最高人民法院关于适用新的<婚姻登记管理条例>的通知》中再次明确了“……1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理……”这一办理办法。在2001年《婚姻法》修改过程中，曾有观点认为，既然此前的法律规定都已经明确规定事实婚姻无效，这在人民群众中已形成了普遍性认知，现在又修改为承认事实婚姻的效力，是立法的倒退，将会引起不必要的混乱。并且，自1950年《婚姻法》实施以来，法律法规均规定了结婚必须办理结婚登记，在有法律明确规定这一规定且这一规则已经实行了几十年的情況下，对于虽形成事实婚姻但仍不去办理结婚登记的男女双方，应当由自己承担不登记带来的法律后果。也有观点认为，尽管结婚登记制度已实施多年，但实践中，男女双方形成事实婚姻但并未进行结婚登记的情況仍大量存在，形成原因各有不同且复杂，在男女双方的事实婚姻具备结婚的实质性要件时，若仅因为缺三登记这个形式要件就一概认定为无效，将对当事人双方、子女、家庭及社会产生一系列影响，不利于保护妇女儿童的利益，应当区分处理。基于权益保护等考虑，2001年《婚姻法》中未对事实婚姻的效力作出明确认定，但规定了未办理结婚登记的，应当补办结婚登记，这也再次强调了结婚登记是结婚的必经程序，符合结婚实质要件的男女应当及时补办登记，否则其婚姻将不受法律保护。此后出台的婚姻法司法解释又对补办结婚登记的程序问题进行了细化解释。《民法典》在编纂过程中并未对 2001 年《婚姻法》关于补办婚姻登记的规定予以修改，因此，现阶段我国对事实婚姻仍采取有条件地在一定时期、一定范围内承认的态度。
●值班律师●
谭春林 律师
电话：136 7623 2829
▲扫码加好友
谭春林律师，毕业于“五院四系”之西南政法大学，法律硕士，现为广东安仁律师事务所党支部书记、副主任、专职律师，广东省律师协会涉案企业刑事合规专业委员会委员，广东省西南政法大学校友会理事，广州国家农业科创中心农业律师联盟副理事长，三友私董会广州分会会长，企业合规高级师，先后多次获市、律所“优秀共产党员”等荣誉称号。
谭春林律师团队专注民商事诉讼、企业合规和法律顾问、常见罪名刑事辩护等业务，特别擅长合同纠纷案件的处理，具有较强的沟通、协调和谈判能力。例如在建设工程纠纷、房产纠纷、公司纠纷、买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、劳动人事争议、婚姻家事纠纷、常见罪名刑事辩护等方面积累了丰富的办案经验，工作之余经常开展进社区、街道普法宣传活动，热心公益。
谭春林律师先后服务过广东广晟南方建设公司、广州机电物业管理有限公司、广州电气装备集团有限公司、广州通用机械企业公司、广州市洗涤机械实业公司、广州建设机器厂、广州电缆厂有限公司、广州广重企业集团有限公司、肇庆市华基房地产开发有限公司、广州市东山国有资产经营有限公司、肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司、深圳市市场监督管理局大鹏分局等多家大中型公司、政府及相关部门。
谭春林律师执业以来，代理了数百起重要案件，其中不乏众多二审改判、发回重审的重大合同经济案件，包括成功协助广州某集团有限公司追回应收账款过亿元。近年来，取保、不起诉、无罪、缓刑案件超过20起。谭春林律师一直秉承着“受人之托，忠人之事”、“以忠诚回报信任，凭实力创造共赢”、“案件无大小，要么不接，要么全力以赴”的执业理念，做事认真负责、急客户之所急，擅长谈判，深受客户喜爱并获得一致好评。
律所地址：广州市越秀区越华路112号珠江国际大厦1903
近期部分成功案例：
1、代理原告劳某某诉被告邓某某退伙纠纷一案，历经一审、二审，原告劳某某的诉讼请求全部得到支持。
2、代理原告佛山市某土石方运输有限公司诉被告深圳市某工程有限公司买卖合同纠纷一案，以诉促谈，通过诉前调解，追回全部货款。
3、李某某涉嫌非法经营罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
4、代理申请人邓某某诉被申请人广州某医疗有限公司劳动纠纷一案，仲裁阶段经调解，超预期拿到赔偿金、拖欠的工资待遇等款项。
5、原告雷某某诉被告范某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，代理被告范某某，一审判决不利的情况，二审为当事人减少25%的责任。
6、代理原告广州某科技有限公司诉被告深圳市某科技有限公司、刘某某借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求得到全部支持。
7、原告长春某教育有限公司诉被告广东某教育有限公司合同纠纷一案，代理被告，判决驳回原告的诉讼请求，全面胜诉，为当事人减少百万损失。
8、吴某某涉嫌敲诈勒索罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，苏州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
9、袁某某涉嫌寻衅滋事罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
10、周某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
11、李某某涉嫌赌博罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，东莞市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
12、梁某某涉嫌诈骗罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
13、代理原告叶某某诉被告广州某运输公司租赁合同纠纷一案，以诉促谈，通过调解，拿回全部租赁保证金。
14、代理原告广州某科技公司诉被告梁某某租赁合同纠纷一案，以诉促谈，通过调解，拿回全部租赁保证金。
15、代理原告黄某某诉被告钟某某租赁合同纠纷一案，以诉促谈，通过调解，拿回全部租赁保证金及大部分转手费。
16、原告王某某诉被告广州某汽车有限公司、唐某某合同纠纷一案，代理被告唐某某，经律师沟通谈判，达成调解，结果令当事人十分满意。
17、原告深圳某科技公司诉被告广东某教育有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案，代理被告黄某某，免除保证责任，为当事人减少百万损失。
18、邓某某涉嫌开设赌场罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广西壮族自治区某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
19、范某某涉嫌开设赌场罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
20、麦某某涉嫌故意毁坏财物罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市某检察院采纳律师意见，最终不批捕。
21、曾某某涉嫌故意毁坏财物罪一案，为其提供法律咨询和辩护，侦查阶段，提交多份法律意见书，广州市公安局某分局采纳律师意见，直接取保。
.......
22、李某某诉黄某某合同纠纷一案，代理被告成功驳回原告的全部诉讼请求，为当事人免去过百万损失。
“受人之托，忠人之事，以忠诚回报信任，凭实力创造共赢”。未来，谭春林律师团队将秉持一贯的稳健风格和敬业精神，继续努力，再创新的辉煌。
