随着科学技术的进步、国家政策的开放，数字经济汹涌的浪潮下，中国供应链金融取得了快速发展，并呈现出新的发展模式和特点。
京东数字科技CEO陈生强对数字科技进行了规范化的解释。“数字科技的本质是，以产业既有知识储备和数据为基础，以不断发展的前沿科技为动力，着力于‘产业 ∙ 科技’的融合，推动产业互联网化、数字化和智能化，最终实现降低产业成本、提高用户率，增加产业收入和升级产业模式，数字科技是实现数字经济的手段，本身也是一个新的行业形态。”由此可以看出来，银行不再是供应链金融产品与服务提供的绝对主体，更多的互联网公司、物流公司，利用自身的信息优势、交易资源优势以及客户资源优势，纷纷转型成为供应链金融产品和服务的主体，数字化时代，供应链金融也面临着自身的创新和革命。
中小企业融资难的问题一直制约着中小企业的发展，中小企业在生产运营当中，由于自身的规模小，现金很容易出现紧张或者断裂的情况，如何盘活资金成为中小企业最为关注的问题。
数字化时代的交易银行不同于以往的传统的银行借贷，较好地解决了中小企业，特别是成长型中小企业因为经营不稳定、信用不足、资产久缺等因素导致的融资难问题。
↓↓↓
首先，从管理要素上看，传统的银行信贷以“好的资产负债表”为基础，对企业以往的财务信息进行静态分析，依据对授信主体的鼓励评价做出信贷决策，因此，从实质上讲，作为信贷方的传统金融机构并没有真正地把握小微企业的实际经营状况，从而产生了如今较高的坏账率，相反，供应链金融评估的是整个供应链的信用状况，加强了债权本身的结构控制，其金融性行为既服务于实体经济，同时又源于实体经济的状况控制金融活动中的风险，因而，它把结构性信息作为信用简历和评价的基础。
其次，在管理流程上，传统的借贷是一种简单的资金借贷关系，以一个或者几个生硬、机械的产品“水平式”地覆盖不同细分市场及交易链条上的各个节点、各个交易主体需求。而互联网下的供应链金融是根据交易对手、行业规则、商品特点、市场价格、运输安排等交易条件，为供应链上不同交易层次和交易地位的交易主体定制的专业金融解决方案。因此，在帮助中小企业优化产业运营的同时，实现融资和其他金融性服务。
再次，在管理的组织结构方面，传统银行和互联网供应链金融也有较大的差异，传统的借贷一般参与主体只有商业银行等信贷机构和中小企业双方，有些也需要第三方担保人参与，也就是说，其组织结构是双方的，最多也是三方关系。但是在供应链金融中，不仅仅有金融机构、融资企业，还有其他服务型企业和第三方与第四方物流企业，即供应链金融是一种网络生态式的组织场域，参与各方在这个网络中相互作用、相互依存，并且各得其所。
鉴于此，数字时代交易银行也呈多样的姿态发展着。互联网的发展使很多事物的流通性大大增强，一是技术发展使交易更加高效，二是互联网的广泛连接让非常小众的东西也有可能找到原本难以寻找的买家。
所以说，在数字经济时代，中小企业，乃至个人的金融资源，都会越来越丰富。
供应链金融的发展，是个多姿多彩的篇章，在这个数字化时代，会面临许许多多的机遇和挑战，如何在这个大时代去发展自己也是至关重要的。
科学技术永远是把双刃剑，数字科技对于供应链金融来说同样也是，不同的是我们怎么去适应未来的发展浪潮，这是个学习的过程，是个探索的过程，更是个黄金时期。
供应链金融在不同行业的应用，必然衍生出不同的行业特性，这将促使供应链金融向更垂直细分、更精准、更专业的方向发展，产业在线金融的综合服务将逐步走向成熟。供应链金融最终是要实现“物流”“商流”“资金流”“信息流”的“四流合一”。供应链金融不再是单纯看中贷款企业财务报表等静态数据，转而对企业的动态经营数据进行实时监控，借贷款风险达到最低。
未来，中国供应链金融必将做成产融结合的生态系统大平台。
来源：《贸易金融》杂志 12月刊
联系客服
