2015年语文高考新课标全国一卷的材料作文题，取材于湖北媒体5月9日的新闻报道“女儿举报父亲开车打电话”。令人意想不到的是，该新闻原型遭网友人肉搜索，并在“爱心菇娘”的微博评论中留言数万条，其中不乏带有攻击性的言论。对此，专家建议有关部门加大执法力度，采取合理方式，制止破坏性网络暴力的发生和蔓延。
作文原型遭人肉搜索
“女儿微博举报父亲开车打手机”这一武汉的新闻事件，入选新课标全国一卷作文考题：一位父亲(老陈)在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。以此为内容，写一封800字的信。
没想到，从6月7日开始，作文材料中化名“小陈”的孩子，被网友人肉出原型是微博用户@爱心菇娘。其微博随后被刷屏，大批网友留言，轻则调侃，重则谩骂。网友“欢颜”留言说：“我写了三年的议论文，仍然写不好一封信。”网友“super渣吼”调侃称：“有iPhone6你就舍不得给你爸买个蓝牙耳机吗？”
微博博主求网友放过
对于网友在微博上的吐槽，博主“爱心菇娘”解释“我不是小陈”，但网友并不买账，仍然用评论刷屏。随后她又发了7条微博表示不满，最后她@湖北高速交警称：“请你告诉他们，我是小陈吗？凭什么肆意到我微博里留言？”6月8日下午，“爱心菇娘”关闭了微博评论。
也有不少网友对“爱心菇娘”表示了声援。网友“沂蒙mm”说：“大家都是调侃的，别往心里去。是非自在人心。”网友“初一六班大队长”说：“有考生没考好，只能怪自己知识不够丰富，怎么能怪到别人头上来”。网友“TRAF”建议博主“拿起法律的武器，维护自己的权益。”
警方证实博主不是原型
昨日，楚天都市报记者联系湖北省公安厅高速公路警察总队新媒体负责人，他表示，网友确实弄错了对象，“爱心菇娘”并不是新闻原型。
该负责人称，5月9日有媒体在报道中提到，举报父亲开车打手机的女儿，微博名是“爱心菇娘”，虽然新闻明确指出是化名，但网友仍在微博上搜索该名字。6月8日，此事不断发酵，晚8点湖北高速交警在官方微博上向网友说明情况，“小陈和微博网名，都是媒体报道使用的化名，并非特定对象。”“其实网友并不一定是恶意，但通过人肉的方式确实不太理智。”该负责人对考生们的吐槽表示一定的理解，但认为此做法对无辜的“爱心菇娘”造成了伤害。
昨日，湖北高速交警官方微博也应网友的要求，回复了一封800字的书信，被网友赞为“范文”，该书信有理有据，从驾车打手机的危害说起，进而谈到女儿举报父亲的行为是对其安全的担心，是另一种爱，让网友理解这个女儿的苦心。
专家呼吁制止网络暴力
近期遭遇网络暴力和人肉的事件接连不断，举报何炅吃空饷的北外老师乔木受到网友的攻击，手机和家人照片被曝光。
对此，湖北省网络舆情基地首席舆情分析师颜陈告诉记者，“人肉搜索”是群体心理的产物，也是社会问题的折射，这种网络暴力行为，对社会秩序产生了消极影响，建议有关部门加大执法力度，采取合理方式，制止破坏性网络暴力的发生和蔓延。
观点
不管谁是新闻原型 都应尊重他人隐私
楚天都市报评论员吴双建
少数网友仅凭一个化名微博，就不分青红皂白地开始围攻别人。用网络的话说，“爱心菇娘”真的是“躺枪”。
其实，猜测作文出题者的初衷，大概也是想借“小陈”的行为，感染考生，传递大爱，未想结果如此。可见，对参与攻击和谩骂的网友而言，他们交出了一张不及格的答卷。
善待他人，保护他人隐私，遵守道德，遵守网络秩序，遵守社会规则，也是一道考题，时刻检验着每一个人。
一方面，我们呼吁口出恶言者，不管谁是新闻原型，都要尊重她的隐私，不要伤害一个无辜者，不要伤害一个好人。要知道，恶言的力量非常伤人。另一方面，也需要有正义感的网友，能挺身而出，说明道理，让发泄者警醒。而网站管理者，应该承担责任，不能麻木不仁，让无辜者遭遇围攻。楚天都市报记者徐蔚 彭肇一
联系客服
