经典的笑话

        妻子让程序员丈夫下班路上买六个包子，如果见到卖西瓜的就买一个。晚上，程序员丈夫兴冲冲地托着一个包子回家。妻子问为啥只买一个，他说：因为见到卖西瓜的了，就只买了一个。从纯逻辑来说，程序员丈夫并没有错，后一句可以看作是对前一指令的补充指令：买6个包子→IF见到卖西瓜的→只买1个。问题是，生活语言不是程序语言，它的灵活性之强远不能只用逻辑分析，而到了文学语言，就更复杂了。中文系某教授检查读小学的女儿作业，发现“小羊在山坡上吃草”是正句，“山坡上，小羊在吃草”则被小学老师判为病句，不禁勃然大怒。由于有关部门经常试图规范语言，我每次出书都会跟编辑或校对争来争去，最近我才知道，原来“噪音”这个词已经被判为错词，不能再用了，只能用“噪声”。看来我还得再读一遍中文系回炉改造才行。