本文系静思斋·于岳原创、自行拍摄，转载请注明出处！谢谢！
从李鸿章故居出来已是下午三点，与老同学的晚宴之约在即，时间不容再耽搁，遂火速步行前往逍遥津公园。逍遥津，是古时淝水上的一个渡口，此地名不知因何缘起，却极具美感。三国时期，孙曹两家曾在此鏖战，经罗贯中的生动刻画，逍遥津之战成为无数三国迷心中的经典桥段。千百年间，沧海桑田，逍遥津已经看不出几许渡口风貌，昔日金戈铁马的古战场，也一度成为名门望族的私家花园。直到新中国成立后，这里才辟公园，成为合肥一处著名的旅游景点。
图1：逍遥津公园南门
如果抛开那些历史的沉淀，如今的逍遥津当与城市中寻常的公园无甚二致了。不过，这也并不影响我怀着朝圣的心情来到此处，感受三国名将张辽给合肥这座城市留下的烙印。张辽，曹魏大将，逍遥津之战中亲率八百精兵大破孙十万，从此威震江东，这是见诸于正史记载的豪勇。张辽文韬武略，战功赫赫，有情有义，无论在正史、演义还是影视中，他的形象几乎都没有槽点，是我最钦敬的三国将领之一。
图2：张辽铜像
我自南门进入逍遥津公园，当先即见一尊横刀立马的张辽铜雕，不过形象显得有些不够拉风。我有寻访墓葬的特殊癖好，此行的终极目的地，乃是公园内的张辽墓。然而，在公园导览图上，标注的张辽墓却有两处，一为“张辽衣冠冢”，一为“张辽墓”，两处相距约七百米。一园二墓，这还真是稀罕。
图3：逍遥津公园中两个张辽墓的方位
图4：中岛上有张辽衣冠冢
公园东边的水面名为逍遥湖，湖中有三岛。经飞骑桥、逍遥阁，过桥后可登上北岛，其余两岛则只能行船从水面过去。张辽衣冠冢便在中岛上，北岛距中岛很近，但自然生长的林木过于茂密，却是丝毫看不穿，未能拍到照片，我也实在犯不着花百八十块钱租脚踏船过去，即便有船，岛上能否下脚也是问题呢。衣冠冢这边看不出个所以然，遂转向西园寻“张辽墓”，虽地图上有定位，但一路并无标识，走到跟前亦如是。这墓算是有些规模，还煞有介事地整了个坟包。如果不是事先有所了解，一园二墓的存在和这样的仿真操作，实在很容易让人误以为张辽本尊就埋骨于斯了。
图5：逍遥津公园西园的张辽墓
图6：一个煞有介事的坟包
魏黄初三年（222年）十月孙权反水，张辽抱病出征进驻海陵（今泰州市海陵区），击破吴将吕范，不久后在江都（今扬州市江都区）卒于军次。由于《三国志》中绝少提及人物葬地或详述身后事，随着年代推移，地表遗迹灭失再加上口授失传，很多三国人物的真正葬地终成迷，其中却还有一些人的墓，在全国范围内又不止一处。张辽墓便属这种情况。
从现存遗迹和相关考古发现大致来看，当时的主流应是就地安葬或叶落归根，于情于理，毫无把张辽千里迢迢拖到合肥下葬的理由。合肥逍遥津的张辽墓当是百姓为纪念他的功绩所立的衣冠冢而并非真迹，这也是业界的基本共识。但问题又来了，合肥的张辽墓是何人何时所建？昨晚我整晚检索史料几无所获，后又详阅【清】嘉庆合肥县志第十四卷（古迹、墓葬篇）和舆图，然其中并无关于张辽墓的记载。而逍遥津一带自明万历年至解放前三百多年间均是私产，在自家花园里立别人的墓，显然也不合常理。因此我觉得，这两个张辽墓出现在逍遥津的年代应不会很早，但具体时间，却一时查不到蛛丝马迹了。
图7：张辽墓墓道
不过我倒是从《合肥市志》中查到了西园较大的那座张辽墓的重修时间，说起来可能比较令人失望，如今所看见的门阙和石兽，实际上均是2002年新建的。而亭中所立的石碑，上书篆字“魏故都亭侯张辽之墓”，这文字也经不起推敲，张辽生前的爵位就已经是晋阳侯（县侯），死后也有追谥，立碑如何能用低两等的亭侯呢？
图8：张辽墓碑及碑亭
史籍中有明确记载的张辽墓倒是有两处，一在扬州华林寺（已佚），一在今河南长葛县，这与当时的习惯基本吻合。据说后者还曾发掘过，证明确是汉墓，只是没有出土能佐证张辽身份的东西。我觉得张辽真正的埋骨之地应是这两处之一，我个人则较为倾向于长葛，查阅地图发现，长葛张辽墓距许都很近，虽然魏国最终定都洛阳，但最初几年的中心或许仍在许昌，黄初三年的这次伐吴，魏文帝曹丕就是从许昌出发的，当年去世的一些魏国重臣墓葬也均在许昌附近。
再者，同一时期在南线统军卒于军中的曹休、徐晃，也均是归葬河南，曹休墓出土了遗骨，证明并非衣冠冢。张辽墓附近有张湾村，据说就是张辽后人聚族成村，如此代代相传，真实性也相对较高。不过分析终归只是分析，具体是哪一处，恐怕也只有张辽本人清楚了。
我虽查阅了很多资料，但终归有些问题找不出明确答案，概言之有三：1、合肥逍遥津的张辽墓为何人何年所建？2、为何要在逍遥津建两个张辽墓？3、张辽究竟埋葬在哪里？故本文也权作抛砖引玉，尤其是前两个问题，期待有识之士能予解惑。
前文链接：寻访全国重点文物保护单位（46）——李氏家族旧宅（李鸿章故居）
静思斋 于岳
2019年11月13日
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
