打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
自然先于神格丨还原本质后的宗教将会如何呈现神迹?



古代的希腊人认为一切并、泉、河、湖、海等都源自奥克安诺斯

(Okeanos,是希腊神话里的大海神,即大海的人格化。——译者),

源自大濒海,古代的波斯人认为地上的一切山脉都是生自阿尔波地山(Albordy)

认为万物都源自一个完满的实体。


正如阿尔波地山是一座和由它生出来的群山等类的山,

那一切派生物的本源——神——也是和派生物等类的东西,

从种类上说,与那些派生物并无分别;

正如阿尔波地山之所以特出于一切其他请山之上,

乃是因为它具有一切诺山的特性而表现得最杰出,

也就是说,这座山被想象提到极高的程度,直冲到天上,

比日月星辰还高,同样情形,神圣的原始实体之所以不同于其他一切事物,

也是由于它具有万物的特性,而它的这些特性却高出一切,无边无限。



许多不同的水的源头并不是一个原始的水,许多不同的山的来源并不是一个原始的山,许多不同的事物的本源并不是一个根本的事物。


“一”(Einheit)是不能够产生出东西来的,只有二重、对立、不同才能产生出事物。


产生群山的东西,并不只是一个与群山不同的东西,而是一个本身种类极其复杂的东西,同样情形,那产生水的东西也不只是一些与水本身不同的质料,而是一些彼此不同甚至相反的质料。


精神、机智、聪明、判断,只是在对立之中、只是在冲突之中发展和产生出来的,所以生命也只有在许多不同的甚至相反的质料、力量和事物的互相冲突中产生出来。 


“上帝既然创造了耳朵,怎样会听不见呢?上帝既然创造了眼睛,怎样会看不见呢”


这个圣经上的或有神论的能听能看的东西出自能听能看的东西的说法,用我们现代的哲学术语表示出来便是:精神的、主观的东西是从一个本身也是精神的、主观的东西派生的;这种说法,和圣经中把雨解释成出自天上云层上面或里面积聚的水,和波斯人说群山都出自阿尔波地祖山,和希腊人说井泉河川都出自奥克安诺斯是站在同一个基础上,表示着同一件事情。


水从水出,不过是出于一个无穷大的、无所不包的水;山从山来,不过是来自一个无限的、无所不包的山;所以精神来自精神,生命来自生命,眼睛来自眼睛,不过是来自一个无限的、无所不包的眼睛、生命和精神。


奥勒诺科(Orenoko)地方的印地安人把日月星辰都当作人

——他们说:“这些天上的东西,都是像我们这样的人”——,


巴达哥尼亚人(Patagonier)把群星都看作“过去的印地安人”,格陵兰人把日月星辰当作“他们的那些因为一个特殊机会而升到天上的祖先们”。


所以古代的墨西哥人也相信他们奉之为神的太阳和月亮有一个时期曾经是人。


瞧吧!这样,甚至是最粗陋最低级的宗教也证实了我在《基督教的本质》中所说的那句话:人在宗教中只是和他自身发生关系,他的上帝只是他自己的本质,在最粗陋、最低级的宗教里,人崇拜那些离人最远、最不像人的物体、星辰、石头、树木,甚至蟹螫、蜗牛壳,他所以崇拜这些东西,只是因为他已经把自己放在这些东西里面,把这些东西想成像他自己那样的东西,或至少把它们想成充满了像他自己那样的东西。


因此宗教表现出一个值得注意的、可是很可了解的、而且还是必然的矛盾,即当它站在有神论或人本学的立场上时,便把人的本质当作神的本质来崇拜,因为人的本质在它看来是个与人不同的本质,是个非人的本质,而反过来当它站在自然主义的立场上时,却又把非人的本质当作神的本质来崇拜,因为非人的本质在它看来是一个人的本质。

 




路德维西·费尔巴哈

所以佛罗里达(Florida)的古代阿巴拉支人(A-Palachiten,北美洲印地安人的一族。——译者)当太阳出山落山的时候,唱着颂歌向太阳致敬,同时祈请它准时回来,使他们享受它的光明。


如果大地上一直有着果实,还有什么理由来举行播种节和收获节的庆典呢?


大地上的果实之所以显得好像是些出于恩赐的、理当感谢的礼物,只是因为大地时而把它的宝库打开,时而又把它关闭。


惟有自然的变化才使人变得不安定,变得谦卑,变得虔敬。


明天的天气对我的营生是否有利,是说不定的,我是否收获得到我所种下的东西,是说不定的;所以对于自然的恩赐,我是不能像对于一宗贡赋或一件少不了的后果一样地信赖的。


什么地方数学上的确定性宣告终结,什么地方神学便宣告开始——即使在今天,对于愚昧的人还是如此。宗教的看法,是把必然的规律——在特殊现象和偶然现象中的——看作一个有主意的、能赏赐的实体。


另一方面,欧里拔德(Euripides希腊悲剧诗人)笔下的居克罗普。


(Cyclop,是希腊神话中的独眼的牧羊巨人。——译者)则抱与此相反的意见,亦即反宗教与无神的意见,他说:“不管大地愿意不愿意.它必须长出草来喂养我的畜群。”  


宗教的整个本质表现并集中在献祭之中。


献祭的根源便是依赖感——恐惧、怀疑、对后果的无把握、未来的不可知、对于所犯罪行的良心上的咎责。


而献祭的结果、目的则是自我感——自信、满意、对后果的有把握、自由和幸福。


去献祭时,是自然的奴仆,但是献祭归来时,是自然的主人。


因此,对自然的依赖感诚然是宗教的根源,但是这种依赖性的消灭,从自然手中获得解放,则是宗教的目的。


换句话说.自然的神优先于宗教的、并且是一切宗教以及基督教的基础,但是人的神性则是宗教的最终目的。 


宗教的前提,是意志与能力之间、愿望与获得之间、目的与结果之间、想象与实际之间、思与是之间的对立或矛盾。


在意志、愿望、想象中。


人是一个不受限制的、自由的、无所不能的东西——上帝;但是在能力。获得和实际中,则是一个有条件的、有所依的、有限制的东西——人,是一个在有限制的、与上帝相反的实体这意义之下的人。


“谋事在人,成事在天。”“人谋划,而宙斯以另一个方式来完成。


”思想、愿望是我的;但我所思所欲的却不是我的,而是在我以外.不依靠我的。


破除这个矛盾或对立,乃是宗教的意图和目的;


而矛盾赖以破除,那个就我的愿望和想象说是可能的而就我的能力说却非我所能的东西赖以变为可能、甚至变为现实的实体,正是神性的实体。 






本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
读书笔记—2018—9
源于一个无神论者的好奇心
斯宾诺莎哲学的历史意义_西方哲学_西风东渐
基督教的本质
【笔记】西方哲学(第六卷)黑格尔学派
《世界哲学源流史》德国古典哲学之七:费尔巴哈2
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服