温双抓于2009年在洛阳市高新技术开发区人民法院诉洛阳鸿喜经贸有限公司（现更名为洛阳富森农业有限公司）欠款纠纷一案。
开庭后，双方同意调解，高新区人民法院于2009年6月8日做出（2009）洛开经初字第97号民事调解书，已发生法律效力。
2010年1月12日，高新区人民法院终止了原调解书的执行裁定再审，2010年3月4日再次开庭，双方同意调解，2010年4月26日双方在法院调解后，达成以下协议：
一、2010年7月30日前，洛阳富森农业有限公司还清欠款220万元。
二、到期对方不能还款可以退房。
三、如不能退房，双方继续执行2003年7月3日的协议（以上三条调解意见双方已在法院签字）
5月6日，法院经办法官史建榕通知我的律师到法院。在她办公室告诉律师：“院里不同意你们双方的调解意见，给你们一星期的时间，让你们和解撤诉，否则下星期下判决。”
高新区人民法院对于我提供的证据不予采纳，让我非常难以理解，更不能理解的是不能正面答复我们所提出的问题，其目的强迫我们撤诉。
调解是双方的合法权利，减轻法院执行资源，维护了社会安定，更维护了当事人的合法权益。高新区人民法院故意违背当事人的合法权益，更违背了司法程序，敬请有关部门查证。（姚艳丽）
联系客服
