为何《易经》每个版本翻译内容出入这么大？

关于《易经》翻译内容出入的问题，我认为是多方面原因造成的。

一，最初创立易经时，由于文字不统一，所以在理解，交流上难免会出现，这样或那样的误差，所以会出现认识不同的现象。

二，年代久远，内容丢失。我们现在看到的《易经》的内容远不止这么多，肯定多的多，由于时间的跨度，历经战火，特别是秦始皇焚书，损失巨大，存世极少。另外，古人的记载，多在骨甲，石碑，竹简刻些，难以保存，也要丢失。这样缺章断句，难免会使后人理解上的误差。

三，后代派别不同，所持的观点就不同，认识角度就不同，这样，格持己见，就产生了分歧，自然，就产生了派别。象数派，易理派，当然也有中立派，象数派重视占卜和应用，易理派重视文本的分析和义理的阐述，中立派则认为象数和易理都不能偏费。这样他们在翻译《易经》中，由于侧重点的不同，看法就会不同。汉代易学就解易而言，可以归结为三种，以孟喜，京房为主的官方易学，采用奇偶之数和八卦的象征意义，来解说《易经》的经传文。以费直，高相为代表的，则抛弃了卦气说和阴阳灾变的思想。以黄老之学来解释《周易》，这一派讲求阴阳变易之说。到了宋，明时代，易学之中的象数学派又拆分为，数学派，象学派，易象学派。易理学派又分为理学派，心学派，和气学派。这样他们在翻译《易经》中，由于侧重点的不同，看法就会不同。当然解释就会不同

四，翻译人所处的地位不同，所处的环境不同，则直接影响了他们的认识观点。

五，地球气候变化也影响，研习易经者解析易经不同的观念，并且不断注入新的内容，从而作出不一样的解释。

以上就是我的观点，不知正确于否，欢迎指正。