我小学开始写“诗”,记得在课堂上学了一首“昨日入城市,归来泪满襟”,第二天我走在河岸边小路上拟了几句蹩脚句子:昨日入田野,秋风稻谷香。一群白雁逐,天寒去南方。小溪欢流唱,霜打遍地黄,唯有松树绿,好汉定它当。这是我一生第一首“诗”。那时我应该只有七八岁吧。
之后,在我舅舅(安徽安庆作家协会副主席叶青才,安徽高考试卷曾选用他的散文《麦香》)的引导下,我接触了第一本文学类书籍《声律启蒙》(清 车万育),自此,我沉迷于诗词歌赋,不可自拔,初中高中学业繁重,这段时间对诗词没怎么下功夫,大学之后,闲暇稍多,我去图书馆几乎只看诗歌、散文等文学书籍,各版本《中国文学史》读了几遍,各朝代的著名作家的诗词集读得也不少。这段时间,我开始学“平仄”“律”,写诗词不再“信口乱写”。
大学期间,我一直在想一个问题:“诗词”的范围是什么?是谁把英文“poetry”翻译成“诗”这个字的?我始终坚持的“诗”应该是中国从古到今所创造、遵循的一种有字数、有韵要求的那种文体!而不是西方与中国近现代产生的那种“诗歌”,我并不是说“诗歌”这种文体不好,但是人们称之为“现代诗”就过分了,这是诗吗?换一个词给这种文体命名不是更好么?你想想:“穿过半个中国去睡你。”都能称为诗,你这难道不是对中国几千年的诗词文化的侮辱?
有许多人告诉我,这叫诗词的创新。细想:古诗到现代诗的变化能叫诗词创新?怕是连血液骨头都变没了,变得面目全非了。“现代诗”完完全全就是另一种文体啊,干嘛叫做诗?这不跟把骡子也叫做马一样么?倘若第一个人给“骡子”这种动物取名不叫“骡子”,也叫作马,那么,现在是不是都认为“骡子”也是马了?“骡子”就是所谓的“现代诗”,马就是“古诗”。
幸好,还有许多人对中国古典诗词情有独钟,前几天跟办公室一中文系女孩争论:古典诗词会不会消失?我想,尽管古典诗词现在已成为一种小众文体,但只要还有一个人能被古典诗词的魅力所折服,那么,古典诗词就不会消失,都还会有人去尝试着写诗词歌赋。
另附上两篇诗词拙作:
长生乐·樱桃
恍若春莺吐玉珂,琢韵入纤萝。馔盘盛上,嫩指怕摩挲。倩靥西施微敛,波色晴和。蟠桃瑞气,只恐从来本无多。
青眸灼灼,压坠枝柯,人间得此娇娥。苏子在,馥荔又如何?敢叫妃子重笑,霞灿马嵬坡。
七律《考研达线喜作》(新韵)
廿载光阴叹痴愚,今朝火凤落庭梧。能夺猛虎额中字,敢取骊龙颔下珠。世事如棋谁弈者?江山作垅我耕夫。英豪满座谁应似,如豆青梅酒再沽。
联系客服