让法律难题变得简单，让法学研究更接地气。法律缘创始人陈旭、张丹系一对法律伉俪。
三藏说
执行证书：债权人在取得具有强制执行效力的公证债权文书后，若债务人发生不履行公证债权文书的情况，债权人可以赴原公证书申请执行证书，该执行证书系债权人向法院申请强制执行的必要材料。
本期要点：2017年7月13日，最高人民法院、司法部、中国银监会联合发布了《关于充分发挥公证书的强制执行效力服务银行金融债权风险防控的通知》（司发通[2017]76号，以下简称76号文）。强制执行公证是化解金融债权风险的有效方式之一。然而，金融债权在经过强制执行公证后并非万无一失，申请人在公证机关出具执行证书后到法院申请强制执行，需接受法院的审查。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，实践中应避免6种不予执行的情况，提升金融债权强制执行公证执行力。
关键词：金融债权 强制执行公证 不予执行
正文
76号文进一步明确了，公证机构可以对银行业金融机构运营中所签署的各类融资合同、债务重组合同、还款合同、还款承诺、担保合同、保函等债权文书赋予强制执行效力。这无疑是以更为具体的形式，对金融债权的强制执行公证进行了重申。根据民事诉讼法第二百三十八条第一款的规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
实践中，债权文书经过强制执行公证，并非万无一失，上开条文第二款同时规定，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。民事诉讼法司法解释第四百八十条又对民事诉讼法第二百三十八条第二款所述的公证债权文书确有错误的情形进行了补充说明。为防范金融债权公证文书出现不予执行的后果，提升金融债权强制执行公证的执行力，实践中应充分注意并避免以下6中不予执行的情况。
一、执行不能问题。避免公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的情况。如债权指向的标的为义务人特定行为，而该行为又不属于金钱债务履行等具有可执行性的行为。这一般在金融债权中较为少见，但也会存在，如义务人承诺在不能归还本息时将安排第三方协助还款，而第三方又不是合同相对方的情况。
二、程序违法问题。避免被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的情况。故而在进行金融债权的强制执行公证时，应确保当事人或其授权代表到场办理，并确保程序合法。
三、事实不符问题。避免公证债权文书的内容与事实不符的情况。这里的事实不符包含制作公证文书当时就存在文书内容和事实不符的情况，也包含在公证文书出具后事实发生变化导致文书内容和事实不符的情况。故而，在申请执行证书前以及之后请求法院执行前，均应确保依据公证文书提出的申请内容和实际情况相符合。否则，一旦义务人提出事实不符的抗辩，易导致不予执行。
四、内容不当问题。避免公证债权文书的内容存在违反法律强制性规定或违背社会公共利益的情况。如金融债权公证文书中的利息被认定为高利贷的，则存在不予执行的风险。
五、表述缺乏问题。避免公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的情况。义务人同意接受强制执行是金融债权公证文书的必要条款，否则该公证文书不具有强制执行效力。
六、主张差错问题。避免金融债权中常见的利息、违约金、罚息等款项存在计算缺乏依据、结果错误或标准歧义的情况。申请执行证书前，应反复检索利息、违约金、罚息等款项的计算依据，计算结果不应有误。此外，还不应存在计算标准理解上的歧义，如有歧义，应选择谨慎的理解方式，避免因小失大。
法律缘创始人陈旭、张丹均为法学博士，历经法院和市场，实务经验满满，办理各类案件3000余件，致力深耕于金融商事、房产工程、婚姻家庭、劳动保障等法律领域。撰写的论文荣获全国法院系统一等奖，在《法律适用》、《人民司法》、《人民法院案例选》、《上海审判实践》等全国级、省市级刊物上刊登100余篇；编撰的案例入选最高人民法院第9号指导性案例，有多则入选最高法院公报案例、典型案例。陈旭系华东政法大学本硕，复旦大学博士，曾任上海某法院中层、审判员，曾主持部门工作；张丹系南京师范大学本硕，复旦大学博士，曾任上海某法院审判员。
联系客服
