2004年，普林斯顿大学的数学家John Conway和Alexander Soifer 向《美国数学月刊》递交了他们认为有史以来字数最少的数学论文。整篇论文的正文就两个字：n^2 + 2 can，文字之外配有两幅图。收到论文后，《美国数学月刊》不知道该怎么处理。编辑助理在两天后写了封回信，认为论文太短了，建议两位作者加上一到两句的解释。但两位数学家拒绝了这一要求，认为数量和质量之间不存在联系，他们觉得不需要额外解释。5月4日，期刊主编 Bruce Palka亲自回信，指出他们的论文太短，只能被称为文章（articles）。这篇“文章”随后发表在2005年1月的期刊上。
转自：http://www.solidot.org/story?sid=43779
最短数学论文的考证
http://blog.sciencenet.cn/blog-81613-886469.html 此文来自科学网王伟华博客，转载请注明出处。
博文“世界上最短的数学论文”http://blog.sciencenet.cn/blog-81613-886469.html中所列的论文"Can n2 + 1 unit equilateral triangles cover an equilateral triangle of side > n, say n + ε?”的正文只有一个英文单词can。但是官网上找不到这篇论文。查了一遍，发现该博文中的下图
来自下图中的截图！！！
原来该“最短论文”不过是作者的草稿，想冲击一下世界最短论文。这貌似严重背离了科技论文撰写的正途。
这篇“论文”后来被The American Mathematical Monthly 编辑把标题改成"Covering a Triangle with Triangles",
再以框内插图的方式发表
"I respectfully disagree that a short paper in general – and this paper in particular – merely due
to its size must be “a bit too short to be a good Monthly article.” Is there a connection between
quantity and quality? ... We have posed a fine (in our opinion) open problem and reported two
distinct ‘behold-style’ proofs of our advance on this problem. What else is there to explain?
The Monthly published our article [CS], but spoiled our single-word world record by unilaterally
including our title in the body of the article!"
有意思的是,Web of Science中可以检索到这篇论文，并被他引了2次。
所以世界上最短数学论文的“桂冠”应该非如下2篇论文莫属。
A counterexample to Euler's sum of powers conjecturehttp://www.jstor.org/stable/2003475?seq=1#page_scan_tab_contents
On a conjecture of R. J. Simpson about exact covering congruences
http://www.jstor.org/stable/2325213
随着论文数量指数递增，摘要在上世纪九十年代应运而生，并已成为科技论文不可或缺的部分。所以现在要
想发表比上面2篇论文更短的论文几乎不可能。我们关注“短文”的目的应该是关注论文中每一个字符所能传出的正能量！
http://blog.sciencenet.cn/blog-468853-887060.html 此文来自科学网李澄清博客，转载请注明出处。
联系客服
