帘子后面有架钢琴，主持人随便指定一个键，钢琴大师和弹棉花工人分别上去按一下，不许做踩踏板等其它动作，隔帘有些音乐内行在听，他们能区分出大师和工人的按键次序吗？
必须承认，我在微博里故意设定了弹棉花工人，这是在有意挑逗，果然令很多网友不满甚至愤怒，纷纷谴责批评我，其中不乏钢琴专业人士和知名音乐人。回到原问题，他们能区别出来吗？经过两天的讨论，我的结论是：不能。
钢琴是个很特殊的乐器，什么人上去弹一个单音都是一样的，它没有控制音色与音高变化的能力，只是靠强大的和声功能弥补了这一不足。如图所示，同一架钢琴的同一个按键所发出的声音，其音高和音色由该键对应的钢弦所决定，音强则取决于击弦锤所获得的初始速度，音长则取决于制音器阻尼棉条的下落，而这则取决于手指在键盘上的滞留时间。
让弹棉花工人随便敲击这个键，力大则击弦锤获得的初速高，音强就大，力小则击弦锤获得的初速低，音强就小，手指在键盘上的滞留时间长，延音就长，反之就小。而钢琴大师的触键手法千变万化妙入毫端，控制击弦锤初速和延音的范围比工人大得多，也就是说，工人所制造出的声音，在大师以前的演奏中一定出现过，帘子后面的人听到工人敲出来的声音，并不能判断一定不是大师敲出来的。
有人说钢琴大师经过长年训练，杜绝了很多错误的手型指法，而未受过训练的工人的手型指法一定是错误的。这个说法很有道理，但却无助于对单音的分辨，因为大师所杜绝的错误手型指法，是为了完成复杂连续弹奏的需要，如果只单击一次的话，为此而养成的正确手型指法就不重要了。工人只是一锤子买卖，无非就是对键盘施加个速度和滞留时间而矣，而他所制造的这种单音效果，一定是大师曾经制造过的。
我只敢拿钢琴来说事，小提琴就一定能分辨出了，因为即使只拉一个音，对于小提琴来说也是过程音，外行会拉出杀鸡的声音，这不可能由小提琴大师拉出来。同样的，如果要求用钢琴弹一小段，哪怕就几个音符，弹棉花工人也会立即露馅。
很多人不解我编造这个实验的意义，我这是为了祛魅，这两天的争辩中，太多音乐人坚称是能分辩出单音的，但却拿不出什么令人信服的证据和推理，他们认为钢琴大师可以传递情感，是用心演奏的，当然跟工人有很大不同。
无论是用心还是用绳命来演奏钢琴，都必须通过音强、音长、音高、音色的变化表达出来，并通过速度、加速度等物理量来实现。所谓传递的感情，也不过是由按键的有机组合来体现的，并没有什么新的神秘通道。
什么是艺术？每个人都有自己的理解，我理解艺术是人主导的某种信息创新，例如作曲，而钢琴师用手指敲击琴键并发出声音，只是将信息创新表达出来的一种手段，不过是一种技能而矣。当然，钢琴师有意的个性化演奏属于二次创新，这也是艺术。
我也喜欢音乐，但对乐评人天花乱坠的忽悠感到反感，动不动就是用绳命在演奏，还感受到了他对绳命的渴望啥的，太作了。而且，国内的音乐人越来越依赖科技，但在内心却非常排斥科学，这个现象很有意思，也很值得研究。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
